Стоматолозите се борят преглеждаме сайтовете

Публикувано на 10. Apr, 2009 от мъдрост в здравеопазването

С нов член от АДС е публикувана преди няколко дни за зъболекари, борбата с онлайн сайтове, където някои се стремят да увреди тяхното име. В статията може да се намери на http://www.ada.org/prof/resources/pubs/adanews/adanewsarticle.asp?articleid=3529 .

В статията се акцентира върху Yelp преглед на сайта и как един лекар ужасни рейтинги на себе си в сайта. Докторът отиде толкова далеч, че адвоката си да заведе дело срещу лице, което е публикувал на рейтинга на сайта за клевета.

Адвокат на лекаря се посочва, че "Параметрите на Първата поправка не са били предназначени за защита на клеветнически реч. Ако е имало никакви ограничения да било, ние може да начисли на никого с нищо. Ние не може да използва речта си в по начин, който е предназначен да нарани някого. "

Аз лично вярвам, че свободата на словото защитава нашите интереси в даването на нашите мнения на лекари, стоматолози, на бизнеса, каквото и да го наречете. Сигурен съм, че ако бяхме да се говори за нашите приятели или семейство за лош опит на лекар, не съдебен процес вероятно ще доведе. Истинският въпрос тук изглежда е, че лекарите и стоматолозите се опитват да се възползват всичко, което те трябва да плаче, че те не са като бизнес.

Аз лично мисля, че тази статия е натоварване на глупости и куп BS Трябва да бъде позволено да изразяват нашите становища на лекари и на бизнеса за начина, по който те са,. С появата на интернет, тази информация вече не се водят между няколко души, които са имали проблеми и да споделят с няколко други. Сега той може да бъдат публикувани и се показва за целия public.This е мястото, където истинският проблем.

Какви лекари и бизнеса какво да се избегнат, така и с право, е, когато хората се оплакват и предлагат ревюта, които се простират на истината и становище. Това може да бъде в случаите, когато пациентът пристига с 15 минути закъснение при лекар, а след това на лекар вече не може да ги види за един час, и има за намаляване на назначаването кратко. Това би могло да доведе на пациента да оцените лекар ниско и да се каже, коментари, свързани с това. Аз съм виждал такъв пример съществуват на практика.

Въпреки това, проблем имам с клевета и клевета, е фактът, че понякога може да се каже нещо, което прави фактически иск срещу едно лице или фирма, или нещо, което може да навреди на този бизнес или физическо лице, или нещо. Дори ако искът е в факта вярно (тя не трябва да е невярна), че човек все още може да бъдат съдени за клевета. Това е, това, което мисля, че трябва да бъдат разследвани повече от широката общественост, така че законите се променят. Тъй като това пречи на истината на словото се изразява в устна и писмена форма. САЩ се гордее със свободата на словото, но когато става въпрос за негативни преживявания с лекари, стоматолози, или предприятия, това наистина не е случаят, ако истината се изразява, съдебен процес, за да кажат истината, може да доведе, дори ако Истината е, фактически и правилно в изявлението.

Няма сродни служби.

Тагове: делото , клевета , преглеждаме сайтовете