TeethRemoval.com

Anuncios segunda opinión para los dentistas

Publicado el 07. Jan, 2012, en la sabiduría de médicos

Un artículo publicado en El Diario de la Asociación Dental Americana, titulado "¿Son los anuncios que ofrecen« Los dictámenes gratuitos de segunda de Ética de Rod B. Wentworth (1 de octubre de 2011, vol. 142, n ° 10, páginas 1199-1200) habla de la ética involucrados con los dentistas de publicidad "segundas opiniones libres".

En el artículo se dice

"Así que simplemente ofreciendo gratis una segunda opinión no es en sí misma inmoral. Es perfectamente aceptable que un paciente a buscar una segunda opinión. De hecho, los dentistas deben considerar lo que sugiere que los pacientes obtengan una segunda opinión, especialmente cuando tienen preguntas o inquietudes acerca de la idoneidad del tratamiento recomendado. "

Una cuestión planteada en el artículo es que en una segunda opinión, si un paciente tiene alguna de rayos X que debe ser enviada junto con el paciente para la segunda opinión para evitar la radiación innecesaria.

La otra cuestión planteada está dando una segunda opinión sin hacer comentarios despectivos sobre el dentista del paciente desde el primer dictamen también conocido como justas. Si lo hace, puede dar lugar a una posible acción disciplinaria en contra del dentista y pueden tener potenciales implicaciones legales, sino como un paciente si estaba justificado que le gustaría conocer la verdad.

El propósito de una segunda opinión libre sería, por supuesto para ayudar a los dentistas tomar pacientes distancia el uno del otro.

Creo que una segunda opinión de los dentistas diferentes es una buena idea en algunos casos, pero como se aborda en este post http://blog.teethremoval.com/are-dentists-ethical-or-scam-artists/ saber si un dentista es ser demasiado conservador , demasiado agresivo, o en algún lugar en el centro es a menudo difícil para los pacientes a conocer. Tiendo a pensar más dentistas por lo menos en los EE.UU. se inclinan hacia el lado agresivo, pero sin duda alguna son más conservadores en sus enfoques de tratamiento.

El autor termina diciendo

"Las segundas opiniones no se cortan y se seca en un sentido ético. Publicidad que desde luego no es ético, y los pacientes son libres de elegir el dentista de su elección, que se puede hacer sobre la base de la información recibida en una segunda opinión. Sin embargo, ciertas acciones, tales como criticar injustamente a un dentista, administración de pruebas o tratamientos innecesarios, o tergiversar los honorarios, las habilidades o la experiencia puede ser no ético. Sólo los dentistas que participan saben que su motivación y si conduce a una conducta no ética. Se espera que los dentistas se llevará a el camino para asegurar que la salud bucal de la población y el bienestar de los pacientes son de vital importancia "

Puestos relacionados con:

1. Guerra dentista y el paciente llama por razones que la gente y dentistas se odian entre sí un post reciente fue hecho por un 36 ...
2. Son dentistas éticos o estafadores? Recientemente, la revista de la Asociación Dental Americana ...
3. ¿Por qué gente odia a los dentistas Numerosos mensajes en Internet han intentado ...

Tags: publicidad , marketing dental , los dentistas , la extracción , cirujano oral , dientes , dientes , muelas del juicio