osta viagra allahindlust

Tag Archives: American Association of Oral ja Maxillofacial Kirurgid

Kultuur ohutuse Suuline ja maxilofacial Surgery

Postitatud 06. september 2014 by .

0

Varem post üle mis http://blog.teethremoval.com/upcoming-muutuste-to-joms-ja aaoms-in-2014/ , vestlesin kuidas Teataja Suuline ja Maxillofacial Surgery tutvustab uusi perspektiive sektsioonid

"... Pakub esseed kirjutatud huvitavatel teemadel meie eriala, sealhulgas tervishoiupoliitikat, kliiniline vastuolud ning hariduse ja teaduse valdkonnas, näiteid."

On esimese perspektiive lõik on kirjutatud Suzanne Morse Buhrow ja pealkirjaga "soodustamine Ohutus Suuline ja Maxillofacial Surgery: Time Is Now!" Sisse veebruar 2014 Journal of Oral ja maxilofacial kirurgia, pp. 239-240. Artikkel avab arutades päritolu patsientide ohutuse liikumine 1980ndatel pärast Institute of Medicine ütles 98.000 patsienti sureb ja 1,5 miljonit saab vigastada igal aastal välditavate ravivigade USAs. Artikkel mainib, kuidas National praktik andmepangas US näitab üle 10% kõigist eeskirjade eiramise maksed alates hambaravi korra.

Artiklis mainitud uuring 2010, mis ütles, ainult 43% suulise ja näo-lõualuu kirurgid on teatanud valesti site hamba väljatõmbamist, mainitakse välditav viga. Täiendav artikkel ütleb vaid 60% arstidest jaga ja aru kõrvaltoimeid. Artikkel kiidab American Association of Oral ja Maxillofacial Kirurgid (AAOMS) edendada kultuuri ohutust. Artikkel visandab mõned sammud, mis aitavad jätkuvalt edendada kultuuri ohutuse suulise ja näo-lõualuu kirurgia

  1. Loomine kiireloomulisust patsiendi ohutust
  2. Koolituste kohta Ohutuse teadus arstide ja nende personal
  3. Valideeritud hindamisvahendid patsiendi ohutuse
  4. Loomine riiklikult tunnustatud patsiendi ohutuse korraldamise suulisi ja maxillofacial operatsiooni.

Autor mainib, et kindlustatakse patsiendi ohutuse kultuur suulise ja näo-lõualuu kirurgia on oluline, et taastada avalikkuse usaldus kirurgid, kes pakuvad hooldust. Edasine on tähtis eemalduda nimi ja süüdistada kultuuri jagamine ja õppimine vigu kultuuri.

Jätka lugemist

Aktiivne seire haldamise Jaotamata tarkusehammas

Postitatud 26. oktoober 2013 by .

0

Huvitav ekspertarvamus Thomas B. Dodson ilmub Teataja Suuline ja Maxillofacial Surgery vol. 70 küsimust 9 täiendust 1, lehekülgi 20-24, 2012, pealkirjaga "Järelevalve nagu majandamise strateegia Jaotamata Kolmas Purihambad: Kas see on soovitatav?" Autor avab kirjeldades kolmandas lõigus, et ravi sümptomaatiline haigusvaba tarkus hambaid saab vaidlustada. Autor, kolmas lõik

"Puudub hea tõendid, juhtkonna otsused peaks sisaldama arsti teadmisi ja kogemusi, ja pärast hoolikat ja tasakaalustatud ülevaade riskide ja kasu nii ravivõimaluste mõjutavad tugevasti patsiendi soove ja soove seoses kaevandamise versus hoidmine. Arvamused käesolevas peatükis kajastada autori enda otsustamisprotsessis põhinema hoolikal kirjanduse ülevaade ja kliiniline kogemus / teadmised. "

Autor avab kirjeldades tema kliinilise liigitus tarkusehammas põhjendus. Ta täpsustab, et arst peab otsustama, kui tarkusehambad põhjustavad sümptomeid või mitte. Patsiendid kaebavad valu lähedal tarkuse hambad, kuid see ei pruugi tähendada tarkust hambad on allikas valu muid asju, mida saab lahti nagu tavaline hambad valu. Alates sellest, saab arst määrata, kas patsient on sümptomaatiline või asümptomaatiline. Autor siis soovitab arst liigub edasi kombates tarkusehammas teha kindlaks, kas kombates sügavamal on suurem kui 4 mm või mitte. Lisaks radioloogilise uuringu võib läbi teha kindlaks, kas haigus nagu kaaries või resorptsioon on olemas ja hinnata asukohast närvid ja teise purihamba. Arst siis saab valitud tarkuse hambad 1 4 kategoorias. Need kategooriad arutati teise artikli autor, mida olen rääkinud Mis on levimus patsiendid asümptomaatilised haigusvabad Kolmas Purihambad (tarkusehammas).

Patsientidele, kellel on sümptomaatiline ja haigus praegu tarkusehammas ja asümptomaatiline haigus praegu tarkus autor ütleb juhtimise strateegia on tavaliselt lihtne. Ütleb autor

"Ravi sõltub diagnoosist ja võib ulatuda täies ulatuses taastava ja hügieeni hoolt parodontiidi ravi kuni coronectomy ekstraheerimist. Ravi valik peab olema individuaalne vastavalt sellistele teguritele nagu hügieen, purse staatuse, funktsionaalsus, anatoomiline asukoht, ohtu kohalike anatoomilisi struktuure, patsiendi eelistusi. "

Nendel patsientidel, kellel on sümptomaatiline, kuid ei ole haigus esineb tarkusehammas arst peaks püüdma leida põhjus valu / probleeme, kuid see võib võtta aega. Patsientidele asümptomaatiline ja haiguste vaba tarkusehammas ütleb autor

"... Arst peab läbi üksikasjalikult riske ja kasu operatiivne ravi versus säilitamise ja mõjutavad tugevasti otsus patsiendi eelistused, soovid, soovid ja võimalike riskide ja kasu."

Ta märgib, arvukad tüsistused võivad tekkida eemaldamist tarkusehammas (millest olen rääkinud palju üle mis http://www.teethremoval.com/complications.html ) ja mainib ka patsiendi kaaluda kaudsete kulude eemaldamine sellise kaotatud tootlikkuse tööl või koolis. Edasine autor märgib, et tarkusehammas, mis on säilitanud "... sageli ja ettearvamatult asend muutub, purse staatus ja parodondi seisundit."

Autor siis satub vaheline arutelu aktiivse järelevalve korraldamisel asümptomaatiline haigus tasuta tarkusehammas ja jälgida, kui sümptomaatiline lähenemist. Esimene lähenemine eeldab, et patsient regulaarselt jälgida koos arsti plaanipäraselt, mis hõlmab füüsilist ja radioloogilised uuringud. Teine lähenemine on kirjeldatud kui vaesed autor. Autor väljendab oma põhjendus aktiivse järelevalve versus järelmeetmete pärast sümptomaatilise

"... Aktiivse järelevalve tulemusena peaks diagnoosimise ja ravi haigust nooremalt vähendades seega riski või haigestumise vanusega seotud tüsistuste pärast ... eemaldamist."

Autor soovitab ta viitab sellele, et patsientidel pärast aktiivse järelevalve kava tuleb vaadelda iga 2 aasta järel või varem, kui sümptomid. Ta mainib ka, et ei ole selge, kui järelkontrolli tuleks teha esmatasandi arst, hambaarst või suulise ja näo-lõualuu kirurg. Ta on siiski märkida, et arst peaks olema pädev tarkusehammas hindamise ja juhtimise kohta.

Jätka lugemist

Tulevased muutused JOMS ja AAOMS 2014

Postitatud 07. oktoober 2013 by .

0

Tahtsin uuendada lugejaid mõned tulemas muutusi, mis toimuvad maailmas suulise ja näo-lõualuu kirurgia 2014.

Esimene muudatus on tegeleda JOMS (Journal of Oral ja Maxillofacial Surgery). Need uuendused on käsitletud toimetuse septembri 2013 JOMS, James Hupp pealkirjaga "Journal jõudlust ja tulemas uusi funktsioone" (J Oral Maxillofac Surg., Vol. 71, pp. 1481-1483, 2013).

Lühidalt, JOMS on suutnud vähendada aega, mis kulub, et saada tunnustatud ajakirjas 12-18 kuud vaid 3 kuni 6 kuud. See parandab aeg uusi teade levimist kogu valdkonnas. Lisaks, kui artiklid on heaks kiidetud nad on kiiresti kättesaadavad vaatamise online (kuigi toimetamine on veel tekkida).

Mitmed huvitavad arengud toimuvad:

) Varsti AAOMS Pressiteated töötatakse välja valitud esemed JOMS. Pressiteates kirjutavad AAOMS töötajad ja võimaldab laiemalt levitada ideid avalikkusele.

B) uued perspektiivid lõik lisatakse

"See annab esseed kirjutatud huvitavatel teemadel meie eriala, sealhulgas tervishoiupoliitikat, kliiniline vastuolud ning hariduse ja teaduse valdkonnas, näiteid."

Nüüd AAOMS president Miro A. Pavelka on mõned lisateavet seotud neid arenguid, mille ta mainib AAOMS Täna september / oktoober 2013 küsimust (vol. 11, küsimus 5) minu arvates jagu pealkirjaga "Mõtteid aasta väljakutseid ja saavutusi. "Selles ütleb ta

"... Me ümber kujundama ja taaselustada meie veebi kohalolek kehtestamine eraldi sait pühendatud avalik - mitte ainult potentsiaalsete patsientide, vaid ka kindlustusandjate ja seadusandjate ja muude kolmandate külastaja - ja kavandatud öelda OMS lugu."

Nüüd ma ei ole päris kindel, hows need muutused mängida. Tundub nagu AAOMS tahab liikuda milline ADA ja AMA teha seoses pressiteateid / web kohalolekut. AAOMS praegu on mõned (aga mitte palju) patsiendi suunatud info lehekülgi erinevate haiguste / seisundite nagu tarkuse hambad, hambaravi implantaadid, ja anesteesia. Neil on ka liige suunatud veebisaidi lisateavet.

Need muutused tunduvad toimuvat aidata suurendada usaldust ja usku teavet ja informatsiooni lugemiseks ja on endiselt asjakohased.

Jätka lugemist

Patsiendi ohutuse parandamise: uudised Suuline ja Maxillofacial Surgery

Postitatud 12. juuni 2013 by .

0

Ühes hiljutises blogi postitus ma arutada, kuidas mõned uued videod on ilmunud viimastel kuudel, mis on seotud suulise ja näo-lõualuu kirurgia Videos related to Suuline ja Maxillofacial Surgery . American Association of Oral ja Maxillofacial Kirurgid (AAOMS) on uuendatud ka mitmete osade oma veebilehel viimase aasta jooksul või nii. Nad on nüüd jagu pealkirjaga Ortodontia ja suukirurgia, kus neil on videos seotud tutvustada erinevaid tehnikaid, et suulist ja näo-lõualuu kirurgi ja ortodondi täita. Lisaks nad on uuendatud ja kirjaliku uus lehekülg pealkirjaga " Kultuur ja ohutus ". Leht on teretulnud täiendus ja arutleb, kuidas ohutus on prioriteet number üks suuline ja näo-lõualuu kirurgia kontoris.

Nüüd ma tahtsin võtta hetk, et vastata sellele lehele ja mõned muud arengud olen näinud viimasel ajal kogu blogosfäär.

1) Kõigepealt aadress on seotud küsimusega, ohutuse versus sobivat ravi. Palju on motivatsioon oma kodulehel põhineb asjaolu, et ta ei arutatud mulle tagasi aastal 2006, et puuduvad teaduslikud tõendid toetavad või ümberlükkamist tarkusehamba eemaldamine. Lisaks mitmed probleemid, mis võivad tekkida tarkusehammas ekstraheeringust mugavalt mainimata. Lisaks AAOMS aktiivselt edendada kaevandamise terve tarkusehammas. AAOMS septembris 2007, mis on paigutatud 4-leheküljeline reklaam täiendada USA Today kutsudes kaevandamise tarkusehammas mainimata võimalikke riske ja komplikatsioone, mis võivad tekkida nende eemaldamist. Aastal 2010, neil oli tarkusehamba konverents kavatsusega pressikonverentsil anda meedia võimalus kirjutada artikleid ja võib-olla arutada TV uudiste segment võimalikke probleeme jättes terved mõjutanud tarkuse hambad seega miks nad tuleks eemaldada. (Vt kolmas Molaarmass multidistsiplinaarne pressikonverents , Multidistsiplinaarne konverents Kolmas Purihambad (tarkusehambad) , ja tarkuse hambad eemaldamine lahkarvamusi ) Alles hiljuti lõpus 2011, et AAOMS vastupidine muidugi (vt Advocacy Valge raamat tarkusehamba poolt AAOMS )

Seega, minu üks minu motivatsioon oli saada inimesi kahtlema, kas kõrvaldades terve mõjutanud tarkuse hambad on õige ravi valikul või mitte. AAOMS tundus edendamise strateegia, mille kõige tarkuse hambad kaevandatud ja mainimata ühtegi teaduslikku tõendit, et patsiendid ja kuna ta ei teavitanud paljud ohud, nii et ma olin pettunud. Et aidata, et inimesed mõtlema riskide ja kasu tarkusehamba Vaatasin arvukalt artikleid ja kohtuasju leida mõned andmed. Seda teemat on tüsistus , surma , ja kohtuasi lehekülge kõige täpsemalt.

Nüüd minu meelest mõtet ohutuse ja idee sobivust raviks on kaks eraldi eraldiseisvat küsimust.

2) Teine asi, et aadress on kultuur ohutuse arutasid esineda AAOMS kontorites. Veebilehe Ühendriigid

"Kuigi kultuur tunnistab, et inimestena oleme me kõik võime teha vigu, siis edasine on seisukohal, et meil on võimalik tunnustada meie vead ja leida võimalusi, et vältida nende kordumist."

Minu meelest on see tore näha avatust ja läbipaistvust selles küsimuses. Kahjuks minu kogemus kirjeldatud 1) AAOMS tundub, et on esinenud ei ole läbipaistev ja avatud umbes palju küsimusi. Kui ma viis läbi uurimust tarkusehammas internetis enne minu operatsiooni aastal 2006, on paljud asjaomased faktid oleksin nagu teada, ei olnud üldse avatud ja kergesti kättesaadav. Olen loonud ulatusliku tüsistusi lehele, et teha kindlaks, kui olin kahe silma vahele midagi, mis oleks võinud põhjustada mul on 24/7 peavalu, kuna 2 päeva pärast 4 tarkuse hambad eemaldada. Küsimus, et alati jooksis läbi minu arvates, kui ma läbi selle uurimistöö oli ei ole see oluline ravivad arstid teadma, mida varem probleeme esinenud, et nad saaksid paremini puhastatud tulevikus. Kahjuks ma ei näe suurt vaeva selle pooleli ajal ajakohastamine põhiosa tüsistusi lehele paar aastat tagasi.

AAOMS arutab läbipaistvamaks ning kehtestada aruandluse. Kahjuks tundub, et nad ignoreerides peamine põhjus, miks kultuuri ohutus on olnud aeglane tulema umbes meditsiinis, mis on tingitud õigussüsteemi. Olen arutanud alternatiive meditsiini õigussüsteemi enne. Kevin populaarne KevinMD.com blogi on hiljuti kirjutanud ametikohale parandada patsiendi ohutust .

"... [Kui] avalikult rääkinud vigu peab tulema seestpoolt meditsiini maailma, ta jätab veel üks oluline tegur: arsti rikkumine süsteem. See on pingeline, kvaliteet ning see takistab avatust. See on ka põhjus, miks mõned haigla advokaatide julgustada hägustumise pärast kõrvaltoimeid, mitte ainult meditsiini üldsus, vaid patsientidele, samuti ... kuni meie rikkumine süsteem soodustab sama läbipaistvust ja lakkab võistleva igasugune kasu patsiendi ohutus on jätkuvalt piiratud. "

Olen ka rääkinud seda küsimust enne, kui ma rääkida USA Legal ja Medical rikkumine , kus ma ütlen

"Aru, et praeguse meditsiini rikkumine kliima USA annab väga vähe stiimul tervishoiutöötajad, arstid ja haiglad avalikustada vigu, neist õppida ja parandada kvaliteeti ja vabandame patsientidele, kes on saanud vigastada. Patsiendid ja arstid peavad olema keskkond, kus nad saavad koos töötada, mis on mutally kasulik "

Varem AAOMS on keskendunud üritavad vastu võetud õigusaktide, mis piirab mittemajandusliku kahju mütsid riiklikult $ 250,000 vaata
Sõda Healthcare: Patsiendid, kes vihkavad arstid. Mõtlesin, et mina, miks keskpunktiks ei üritavad vastuvõetud õigusaktis, mis muudab arsti rikkumine süsteemi mõnel muul kujul.

On kultuuri ohutuse lehel AAOMS on järgmine tsitaat

"Kultuuri ohutuse mõiste esmakordselt eostatud lennundussektori. 1970ndatel tootmisharule tekitatud õnnetuste arv tingitud inimlik viga. Vastuseks tootmisharu muutis oma standardite ja tegevuste drastiliselt. Rakendades rist koolituse, kontrollnimekirjad ja parem sidekanalite nüüd-volitus meeskonnaliiget, ohutuse rekord lennundussektori täna on kadestusväärne üks. "

Nagu ma mainisin enne seda postitust alternatiive meditsiini õigussüsteemi lennunduses on väga erinev kui tervishoiu valdkonnas nagu arst tavaliselt ei ole tema tervise ja heaolu liinil. Kui piloot tegutseb lennuk, kui see kokku jookseb nad võivad viga saada või tappa, et neil on tugev stiimul, et parandada vigu. Juhul operatsioon, kui kirurg teeb viga vaid võib patsient saada haiget või tapetud, nii Tegin viis on arstid on rohkem nahka mängu niiöelda.

Siiski on tore näha mõningaid pingutusi, mida tehakse, et üritada parandada kvaliteeti ja patsientide ravi.

Jätka lugemist

Politics of Dental Anestesioloogia

Postitatud 03. november 2012 by .

0

Hiljutises artiklis pealkirjaga "Dental Anestesioloogia küündi muutumas ADA eriala," Rob Goskowski, 1. november 2012, mis asub http://www.drbicuspid.com/index.aspx?sec=sup&sub=rst&pag=dis&ItemID=311903 arutleb viimastel hääl, mis toimus House of Delegaadid ajal 2012 American Dental Association (ADA) aastase istungjärgu. House of Delegaadid hääletasid tunnistades Dental Anestesioloogia kui 10. ADA tunnustatud eriala.

Steven Ganzberg, kliiniline professor ja õppetooli hambaravi Anestesioloogia UCLA ütleb:

"See tegevus ADA kinnitab, et ADA protsess eriala heakskiit on saatuslikult vigane ... see oli selgelt jõupingutusi ADA kaudu AAOMS [American Association of Oral ja Maxillofacial kirurgid] piirata kutsetegevuse et eriala tunnustamine oleks tingimusel. "

Dr Ganzberg ja mõned teised toetajad lootsid, et eriala oleks heaks, sest nad leidsid, et hakatakse rohkem koolitust ja hädaolukorraks teised koolid.

Dr Ganzberg öeldakse

"Me peame tegema koostööd, et parandada ohutust. Kahjuks suukirurgia taktika on õõnestanud nende suhteid hambaravi Anestesioloogia. See on kahetsusväärne suukirurgia kui andmed ei ole soovitav neile. "

AAOMS oli mure Anestesioloogia hambaravis liiguvad lihtsalt hammaste anesthesiologists ja eemal suulise kirurge kui läbipääsu hambaravi anestesioloogia erialal toimunud. Isegi dr Ganzberg ütleb, et ta usub, et suuline kirurgid täidab sügav sedatsioon on oluline ja kasulik patsientidele.

Dr Ganzberg usub, et suuline kirurgid võime jätkata teed sügava sedatsiooni ei kahjustaks teisi hambaravis ja et see oht oleks tulnud meditsiin.

Dr Ganzerg Ühendriigid

"Oht on tulemas meditsiin, mis mingil hetkel peatada koolitus suulise kirurgid, kui need on selgelt erinevalt, mis suulise kirurgid teha: operaator anesteesia."

See on täiesti selge, kui tagasi aastal 2009, AMA (American Medical Association) välja praktika ulatuse andmed seeria, mis on märgitud

"Suuline ja maxillofacial koolitusprogramme hambaarstid ei saa lihtsalt dubleerida meditsiinilise haridusega, et arstid saavad, mis valmistab arst hinnata ning reageerida ootamatutele tüsistuste täheldatud operatsiooni juhtima operatsioonijärgne taastumine ja järelravi patsientidel ja täielikult tegeleda süsteemse vajadustele kirurgilist ravi, kellel võib olla krooniliste haiguste, mis võib halvendada nende riskide kõrvaltoimete operatsiooni ajal. "

Vestlesin rohkem üksikasju selle lahingu tagasi aastal 2010 see http://blog.teethremoval.com/american-medical-association-versus-american-association-of-oral-and-maxillofacial-surgeons/ .

Jätka lugemist