TeethRemoval.com

Publicités second avis Dentistes

Posté le 07. Jan, 2012 par la sagesse .

Un article paru dans Le Journal de l'Association dentaire américaine intitulée "ya des publicités qui offre« gratuit Avis de la Deuxième éthique par Rod B. Wentworth (Octobre 1, 2011, vol. 142, no. 10, pages 1199-1200) parle de l'éthique impliqués avec des dentistes de publicité "libres opinions deuxième."

Dans l'article il est dit

"Donc, tout simplement offrir gratuitement un second avis n'est pas en soi contraire à l'éthique. Il est parfaitement acceptable pour un patient de demander un deuxième avis. En fait, les dentistes devraient envisager de suggérer que leurs patients d'obtenir une deuxième opinion, surtout quand ils ont des questions ou des préoccupations au sujet de la pertinence du traitement recommandé. "

Une question soulevée dans l'article, c'est que dans un deuxième avis, si un patient a des rayons X, ils doivent être envoyées avec le patient pour la deuxième opinion pour éviter le rayonnement inutile.

L'autre question soulevée est de donner une deuxième opinion sans faire des remarques désobligeantes sur le dentiste du patient à partir de la première opinion aussi connu sous le nom de joutes. Cela peut entraîner des mesures disciplinaires possibles contre le dentiste et peuvent avoir des répercussions potentielles sur la justice, mais comme un patient si elle était justifiée, je tiens à entendre la vérité.

Le but d'un avis de second rang, serait bien sûr à aider les dentistes à prendre les patients éloignés les uns des autres.

Je pense que un deuxième avis de dentistes différents est une bonne idée dans certains cas, mais à l'adresse indiquée dans ce message http://blog.teethremoval.com/are-dentists-ethical-or-scam-artists/ savoir si un dentiste est d'être trop conservatrice , trop agressif, ou quelque part au milieu est difficile souvent pour les patients de savoir. J'ai tendance à penser que les dentistes au moins aux États-Unis se pencher vers le côté agressif, mais certainement sont plus prudentes dans leurs approches de traitement.

L'auteur termine en disant

«Avis d'un deuxième ne sont pas coupés et séchés dans un sens éthique. Faire de la publicité n'est certainement pas contraire à l'éthique, et les patients sont libres de choisir le dentiste de leur choix, ce qu'ils peuvent faire sur la base des informations reçues dans un deuxième avis. Toutefois, certaines actions, telles que de critiquer injustement un dentiste, l'administration de tests inutiles ou des traitements, ou de déformer les frais, les compétences ou l'expérience peut être contraire à l'éthique. Seuls les dentistes impliqués connaître leur motivation et si elle conduit à un comportement contraire à l'éthique. On espère que les dentistes auront la grande route pour s'assurer que la santé bucco-dentaire de la population et le bien-être des patients sont d'une importance primordiale "

Lire la suite

Pourquoi les gens détestent le dentiste

Posté le 14. Oct, 2011 par la sagesse .

De nombreux postes sur l'Internet ont tenté de faire la lumière sur le pourquoi les gens détestent le dentiste.

Tom cours à OralAnswers.com a une série en deux parties sur pourquoi les gens détestent les dentistes situé

Dr Joe Bulger DDS au Canada a changé le nom de son blog pour hatedentists.com et ses écrits plusieurs postes sur le sujet de personnes qui détestent les dentistes situés à http://www.hatedentists.com/1319/hate-dentist/ , http :/ / www.hatedentists.com/1326/dentist-haters/ , et http://www.hatedentists.com/1363/top-10-reasons-people-hate-dentists/

SaneDentist.com dispose d'un poste par le Dr Ali Mujtaba sur 5 raisons pour lesquelles les gens détestent le dentiste situé

Lecture, au cours de ces messages et les explications possibles à la haine envers le dentiste ne semble pas faire la justice la haine et ne touchez pas sur toutes les questions.

Alors, voici quelques raisons pour lesquelles je pense que les gens détestent vraiment les dentistes (opinion subjective):

1) Etre motivé par l'argent au point de soins au détriment de leurs patients

Regardons les choses en face, les gens d'aller travailler pour gagner de l'argent afin qu'ils puissent survivre et s'occuper de leurs proches. Toutefois, la dentisterie n'est pas une entreprise et doit être de faire des personnes motivées pour pratiquer des habitudes saines et ne pas pousser les chirurgies inutiles et de soins. Ceci est abordé sur la page de la controverse de ce site et dans ce post sur ​​le cas des dentistes sont des artistes éthiques ou d'escroquerie . Les gens veulent connaître les faits au sujet de leur prise en charge et si elle sera utile ou nuisible.

Maintenant oui médecins et les dentistes ne sont plus les frais de scolarité exorbitants au premier cycle et professionnel des niveaux http://blog.teethremoval.com/lets-give-our-kids-a-chance-to-succeed/ . Que faut-il se passe, c'est un leadership fort et d'organisation dans les sociétés dentaires professionnels pour aider à assurer les frais de scolarité ne pas continuer à échapper à tout contrôle. Bien sûr, les dentistes devraient être indemnisés équitablement pour leurs efforts et leurs compétences, mais les barèmes actuels souvent des périodes ne favorisent pas la santé au maximum.

2) la responsabilité d'affacturage n'est pas dans le côté du patient de l'équation et s'assurer que les patients qui sont blessés reçoivent une compensation équitable.

Comme nous l'avons sur ce site et bien connu, les médecins et les dentistes ont des préoccupations de la responsabilité quand ils voient un patient. De nombreux groupes de médecins aux États-Unis tels que l'American Medical Association et l'American Association of Oral et chirurgiens maxillo-faciale sont activement législation visant à limiter des plafonds de dégâts non-économique »de la douleur et la souffrance» à

L'Association américaine des chirurgiens buccale et maxillo-continue de recommander et de dire que les dents de sagesse la plus sains devraient être enlevés lorsque le patient est jeune et en bonne santé comme un adolescent, mais encore également pression pour que des plafonds de dégâts de 250.000 dollars au niveau national. Plusieurs cas sont illustrés sur ce site lequel une dommages-intérêts de 250 000 $ dans certains cas est juste carrément injuste et ridicule.

En fait je soutiens que vous devriez éviter d'avoir des dents de sagesse extraite dans tout État comme la Californie et le Texas, qui ont 250.000 dollars des plafonds de dégâts non-économiques. Il existe d'autres approches possibles au lieu du système de responsabilité médicale en cours, comme discuté ici http://www.teethremoval.com/legal_system_medical_malpractice que les dentistes devraient être plaidant pour leurs patients. Cela inclut des choses telles que la faute de personne d'une assurance pour les résultats négatifs, une approche sans faute, ou les tribunaux de la santé.

3) Le manque de concentration sur la recherche

Soyons réalistes beaucoup de gens n'aiment tout simplement pas la fraise dentaire et les aiguilles et autres instruments utilisés par un dentiste. De nouvelles approches doivent être explorées plus avant. Par exemple, extraire des dents de sagesse sans la nécessité pour tous ces outils avec peut-être une autre méthode pour empêcher les dents de sagesse de même de plus en plus.

En outre l'écho de retour vers la # 1 de nombreux dentistes et les médecins sont incités à aller dans des spécialités qui paient plus au lieu d'aller en plus universitaires et de recherche axés sur les carrières. Cela fonctionne bien pour empêcher les progrès nécessaires et de découverte. En outre de nombreux patients qui veulent savoir la dernière place à la recherche la date sont laissés dans l'obscurité.

En outre, il est ma conviction que les patients et leurs réactions à la fois positives et négatives aux traitements devraient être étudiées. Souvent, il n'y aura pas d'enregistrement de la façon dont un patient a répondu à un traitement.

4) S'engager dans la conspiration, la collusion, et en essayant de se protéger contre une éventuelle responsabilité au détriment de leurs patients

Il ya de nombreuses complications qui peuvent survenir d'avoir des dents de sagesse extraite comme indiqué ci- http://www.teethremoval.com/complications.html.

Cependant, quand j'ai eu mes dents de sagesse extraites j'ai consenti à seulement 8 de ces complications et n'a jamais été mis au courant qu'il existe de nombreuses autres risques potentiels graves impliqués. En outre, le fait que les dents de sagesse en bonne santé ne sont pas extraits au Royaume-Uni en raison du risque de préjudice n'a pas été divulgué.

Reste à aujourd'hui, je n'ai pas encore vu les formulaires de consentement éclairé que des maux de tête liste permanente comme une complication connue d'avoir des dents de sagesse extraites. Comme nous l'avons sur les dents de sagesse histoires de déménagement par d'autres patients d'autres ont des maux de tête survenant avait d'avoir des dents de sagesse extraites et ont dit que c'était moi qui elle n'était pas liée à la chirurgie. C'est ma conviction que les patients ont le droit de savoir au sujet des graves risques potentiels avant de consentir à une vie susceptible de modifier la procédure chirurgicale.

En outre, d'autres sites Web dentaires sur internet ne parviennent pas à divulguer de nombreux risques potentiels et les complications d'avoir des dents de sagesse extraites. Certains de ce qui peut avoir à faire avec la dentisterie se focalisant sur la cavité buccale et de sorte que certains n'aiment pas prêt à admettre que les dents ont des implications sur d'autres aspects du corps et la santé. Une autre raison est bien sûr revenir à n ° 1 où leur est une poussée vers des procédures de vente et les soins plutôt que de fournir des informations aux patients pour mieux les aider à prendre des décisions de santé.

Les patients se mettent en colère quand ils sont menti et se sentir comme ils ont été mis à profit. Dans certains cas, les patients sont informés qu'ils devaient avoir touché les dents de sagesse extraites même si aucune preuve scientifique prend actuellement en charge ayant sains dents de sagesse incluses extrait. D'autres patients se mettre en colère quand ils sont menti à leur dentiste et le personnel du bureau sur les complications qui ont eu lieu de la chirurgie.

5) la douleur

En fin de compte aller chez le dentiste peut causer beaucoup de douleur. Une partie de cette douleur peut être simplement à cause de leurs dents mal ou elle pourrait être due à une complication durable horriblement douloureux d'un traitement.

6) L'anxiété

Puisque les patients savent que les dentistes peuvent leur causer beaucoup de douleur, ils sont angoissés de voir un dentiste. Cela peut même les amener à avoir des cauchemars et être incapable de dormir pendant des jours avant de voir leur dentiste.

7) Donner aux patients une conversation difficile

Certains patients peuvent avoir besoin d'être dit que certaines choses qu'ils font pour prendre soin de leurs dents ne sont pas bonnes. Certains dentistes peuvent discuter de cette manière avec le patient qu'ils prennent infraction, même si il ne devrait vraiment pas être pris de cette façon.

8) Profitant sexuelle des patients

Comme nous l'avons ici http://www.teethremoval.com/sexual_assault_under_anesthesia_for_wisdom_teeth_removal.html~~V certains dentistes ont agressé sexuellement leurs patients en particulier les jeunes femmes au cours des traitements et des procédures. Cela n'a absolument pas sa place dans la dentisterie. Certes, les dentistes sont des gens et peut avoir exhorte, mais cela n'a pas sa place dans le lieu de travail avec des clients payants.

9) conseils dentaires et les organisations ne protège pas le public

Je n'avais aucune envie que ce soit pour créer ce site. Il est très regrettable que les soins de haute qualité et de la protection et l'information au public afin qu'ils puissent faire un choix éclairé au sujet des traitements dentaires n'est pas la priorité absolue.

Beaucoup de chirurgiens-dentistes continuent de recommander que la salubrité des dents de sagesse incluses être extraites chez des patients jeunes http://blog.teethremoval.com/the-truthiness-of-extracting-wisdom-teeth-james-r-carey/ sans suffisamment d'information sur la faits, des preuves, les risques et les inconvénients de la chirurgie. Encore une fois cela remonte à # 1.

10) Mauvais service

En fin de compte toutes ces questions mis en place pour le service des pauvres et des patients insatisfaits. Il peut être difficile à s'il vous plaît chaque patient et de savoir comment les patients réagiront différents. Cependant, le service des pauvres englobe vraiment tous les problèmes déjà abordés. D'autres choses qui pourraient être un problème est le manque de personnel dentaire compétent ou un bureau en date du dentaire.

Lire la suite

Soins dentaires au Japon

Posté le 19. Jun, 2011 par la sagesse .

J'ai trouvé un article intéressant de Kevin Rafferty dans le Japan Times en ligne à partir de Juin 15, 2011, intitulé "Un dentiste ne doit pas être un démon masqué." L'article se trouve ici http://search.japantimes.co.jp/cgi- bin/eo20110615a1.html

L'article donne un coup d'oeil à l'intérieur sur les développements récents en dentisterie avec un accent particulier sur le Japon, mais les directeurs d'école et un message s'appliquent globalement.

L'accent principal sur les centres de l'article autour d'un rapport qui sera bientôt publié en anglais et en japonais intitulé «Lignes directrices pour le traitement des caries la suite d'une politique d'intervention minimale, une preuve et une étude fondée sur le consensus." Le rapport a été menée par Mikako Hayashi d'Osaka University Graduate École de médecine dentaire et son comité dans lequel 18 mois ont été consacrés à la recherche.

Quelques citations notabled de l'article de Kevin Rafferty comprennent

«Les progrès récents en dentisterie incluent la reconnaissance que les dents, si elles sont correctement traités, régulièrement nettoyés et soignés avec une alimentation saine, ont des propriétés d'auto-guérison, de sorte que le forage et le remplissage des dents présentant des signes de dégradation devrait être un dernier, plutôt que d'une première , centre de villégiature. "

Mikako Hayashi ajoute

"... Je dis à mes élèves de faire semblant qu'ils sont des plumes lors de l'utilisation des exercices: Soyez doux et éviter de creuser en profondeur ... De la même façon, de forage en profondeur des dents et le remplissage avec de vieilles incrustations métalliques façonnés et les couronnes peuvent être le moyen sûr de hâter leur perte. Forage affaiblit profondément la structure de la dent vitale et peut infliger des dégâts à long terme sur les perspectives de la préservation de la pulpe qui est au cœur de la dent vivante. Excavation et remplissage serrures des dents dans une spirale potentiellement vicieux quand les plombages échouer et les exercices dentiste plus profond. "

L'article fournit un aperçu de la dentisterie au Japon en notant que les étudiants diplômés de l'école de médecine dentaire au Japon ont une expérience limitée avec de vrais patients et de pratiquer une intervention minimale.

Yasuko Momoi de Tsurumi Université qui était le président du comité pour le rapport ajoute fondée sur des preuves

"La profession dentaire n'est pas une entreprise, mais doit être fondée sur un sentiment de conscience du devoir. Nous avons un traité avec Dieu, Bouddha, Mahomet ou du Christ à respecter les gens, en conformité avec le serment d'Hippocrate. Au Japon, la dentisterie est basée sur le concept de salut public; aux États-Unis du salut individuel ».

Je suis curieux de voir ce rapport et a été très impressionné par l'article de Kevin. Il a une perspective unique même si, comme il est marié à Mikako Hayashi. A la fin de l'article existe de nombreuses astuces énoncées pour améliorer le système dentaire du Japon.

Lire la suite

L'Association américaine des chirurgiens buccale et maxillo-n'utilise pas de base statistique dans la recherche sur les dents de sagesse

Posté le 13. , 2010 par la sagesse .

J'ai déjà raconté comment l'American Association of chirurgie buccale et maxillofaciale (AAOMS) a récemment tenu une conférence de presse sur les dents de sagesse à Washington, DC Voir http://blog.teethremoval.com/third-molar-multidisciplinary-press-conference/ pour plus d'informations.

Peu de temps après la conférence de presse, ils ont publié un communiqué de presse disponible à l'adresse http://www.aaoms.org/docs/media/third_molars/press_release.pdf qui est intitulé «La sagesse conventionnelle sur les dents de sagesse confirmés: Spectacles témoignages de maintien de dents de sagesse peut être plus Nocif que précédemment pensé. "L'une des constatations clés supplémentaires énumérées dans le présent communiqué de presse est

"La plupart des patients (60 pour cent) avec des dents de sagesse asymptomatiques préfèrent l'extraction à la rétention."

Cette constatation provient d'un article récent dans le Journal de chirurgie buccale et maxillo-faciale, intitulé «La plupart des patients atteints asymptomatiques, exempts de maladies troisièmes molaires élire Extraction cours de rétention que leur leur traitement préféré." L'article est par Brian E. Kinard, BS et Thomas B. Dodson, DMD, MPH. Il apparaît dans le Décembre 2010 question dans le volume 68, numéro 12, pages 2935-2942 sur.

L'article utilise un échantillon de l'étude chez les patients présentant au ministère de la chirurgie buccale et maxillo-faciale au Massachusetts General Hospital entre Novembre 2008 et Août 2009 pour l'évaluation et la gestion de leurs troisièmes molaires (dents de sagesse) par Thomas B. Dodson. Dans l'article sur le tableau 8, il est présenté qu'un total de 319 patients ont été vus pendant ce temps qui avait asymptomatiques dents de sagesse maladies libres. 129 de ces patients ont choisi de garder leurs dents de sagesse et 190 de ces patients ont choisi d'extraire leurs dents de sagesse. Un simple calcul a été effectué par les auteurs de 190/319 * 100 = 60%. (Il est égal à 59,5611% effectivement, mais ils arrondi). Voilà comment ils sont arrivés à leur déclaration citée ci-dessus que la plupart des patients atteints de dents de sagesse asymptomatiques préfèrent extraction et comment ils sont arrivés à la intitulé de l'article plupart des patients préfèrent l'extraction.

Thomas B. Dodson admet que leur partialité dans ce résultat comme «... il est possible pour les cliniciens de présenter les options de traitement d'une manière, consciemment ou inconsciemment, qui dirige les patients vers un traitement préférentiel du clinicien." Il s'agit d'une préoccupation légitime. J'ai aussi un problème en ce sens qu'aucune analyse statistique a été effectuée au-delà de ce point avec ce résultat spécifique.

Au cours de mes études de premier cycle j'ai pris plusieurs cours sur les statistiques. Un programme populaire à utiliser est MINITAB en plus de connaître la façon de faire des calculs manuels.

Grâce à ces données proportion, il est possible de le faire dans MINITAB et par la main d'un essai 1 la proportion et de déterminer un intervalle de confiance. Un intervalle de confiance 95% (recto-verso) de ces données est (0.539505, 0.649924). Cette moyenne est calculée en calculant un estimateur pour l'erreur-type. Cet estimateur est la racine carrée de [(p * (1-p) / n] où p est dans ce cas 190/319 correspondant à la proportion de l'échantillon qui est un estimateur de la proportion de la population et n est la taille d'échantillon qui, dans ce cas est de 319 Nous examinerons ensuite dans à table ou utiliser MINITAB pour déterminer la statistique de test, qui dans ce cas est 1,96745 L'intervalle de confiance de 95% est alors calculé comme 190/319 + / -.. sqrt [(190/319 * ( 1-190/319) / 319] * 1,96745. Nous avons ensuite arriver à notre intervalle de confiance à 95% de 53,9505% à 64,9924%, ce qui signifie que nous sommes sûrs à 95% que la proportion réelle de la population de ceux qui gardent leurs dents de sagesse asymptomatiques tombe dans cette large.

L'autre élément important de l'information dont nous avons besoin pour évaluer, si nous avons suffisamment d'échantillons dans nos données. Un total de 319 patients ont été utilisés dans cette étude qui avait des dents de sagesse maladies gratuits, mais il s'avère que nous besoin de plus de 319 patients de faire une évaluation précise avant que nous puissions même calculer un intervalle de confiance de 95%.

Si nous regardons à la Direction de la Statistique à l'Université Penn State , nous pouvons facilement trouver une conjecture instruite et la méthode conservatrice pour déterminer la taille de l'échantillon requis. Dans ce cas, notre conjecture instruite est calculé ainsi: [(1,96) ^ 2 * 0,595611 * (de 1 à 0.595611)] / (0,05) ^ 2 ce qui équivaut à 370.113 et notre méthode conservatrice est calculé ainsi: [(1,96) ^ 2 * 0.5 * ( 1 -. 0.5] / (0,05) ^ 2 ce qui équivaut à 384,16 Ainsi nous déterminons qu'il est nécessaire d'avoir au moins 371 patients dans notre étude pour être en mesure de même arriver à une déclaration quant à savoir si nous pouvons ou non être de 95% confiance que les patients préfèrent soit d'extraire ou de conserver en bonne santé des dents de sagesse incluses.

Les auteurs seulement utilisé 319 patients dans leur étude et donc les données ne leur permet pas de faire une telle déclaration que comme ils le faisaient, qui AAOMS par la suite signalé dans un communiqué de presse.

J'encourage Thomas B. Dodson et d'autres chirurgiens buccaux à envisager l'utilisation des statistiques de base dans leur recherche avant de divulguer de tels renseignements pour le public qui devrait être la réception des informations qui peuvent leur permettre de prendre des décisions éclairées concernant leur santé.

Lire la suite

Dentalhealth.org

Posté le 22. Oct, 2010 par la sagesse .

Je voulais que tout le monde sait sur ​​le site dentalheath.org . Il s'agit d'un site par la Fondation de la santé dentaire britannique. Il ya une section pour le public, une section pour la presse, et une section pour les professionnels.

La plupart des gens vont trouver de l'information santé dentaire Dépliants section dans le pour la partie publique du site pour être utile. Il existe de nombreuses catégories utiles dentaires connexes tels que les dents de sagesse, de quoi faire après une extraction, les rayons X, et ainsi de suite.

Audience depuis le site de la Fondation est de la santé dentaire britannique, il est destiné pour les gens qui vivent en Grande-Bretagne c'est donc important de garder à l'esprit. Même si l'information peut être utile pour tout le monde. Le site est agencé de manière que les questions fréquemment posées pour chaque catégorie sont invités et a ensuite répondu.

Par exemple, dans le catégorie des dents de sagesse , une question est «Quelles sont les principales raisons de prendre les dents de sagesse?" La réponse est

Dents de sagesse sont beaucoup moins nombreux sont maintenant prises en oeuvre que dans le passé. Si la dent n'est pas la cause des problèmes, votre dentiste ne sera pas de vouloir le supprimer. Ils ne supprime les dents de sagesse: - quand il est clair qu'elles ne seront pas en mesure de venir à travers dans une position utile, car il n'y a pas assez de place, et ils sont également à l'origine de la douleur ou l'inconfort - si elles n'ont été que partiellement traversé et sont cariées - ces dents sont souvent pourrir car il sera difficile de les nettoyer de manière aussi approfondie que les autres dents - si elles sont douloureuses.

Un autre exemple, dans le quoi faire après une catégorie d'extraction , une question est: «Je suis encore dans la douleur, ce qui pourrait-il être?" La réponse est

Parfois, une infection peut obtenir dans la prise, qui peut être très douloureuse. C'est là où il ya un caillot de sang peu ou pas dans l'alvéole et les parois alvéolaires osseuses sont exposées et s'infectent. C'est ce qu'on appelle une prise sec et, dans certains cas est pire que le mal de dents d'origine! Dans ce cas, il est important de consulter votre dentiste, qui peut mettre un pansement dans la prise et de prescrire une cure d'antibiotiques pour aider à soulager l'infection. Vous pouvez également sentir le tranchant de la douille avec votre langue et parfois de petits morceaux d'os peut se frayer un chemin à la surface de la douille. Ceci est parfaitement normal.

Lire la suite