Tag Archives | demanda

Leccións do Contencioso Médico dos Médicos Dentistas

En xuño de 2013, eu discutir nos post Leccións do contencioso Médica en Cirurxía Oral práctica varias leccións que poden ser aprendidas sobre accións xudiciais que explotan ocorren nun contexto de cirurxía oral. Un interesante post sobre o mesmo tema, pero aplicada aos dentistas como un todo foi escrito só máis cedo hoxe en DrBicuspid, titulado "Cando un dentista fai-se o reo", por Meghan Guthman (7 de outubro de 2013, fonte: http: //www.drbicuspid .com / index.aspx? sec = sup & sub = PMT & pag = dis & ItemID = 314397 & WF = 1660 ") Ao parecer, este artigo xa estaba escrito no American Student Dental Association na súa edición de verán 2013 e era só unha reimpressão. O artigo trata algúns datos recollidos pola Medical protectora que é unha compañía de seguros imperícia. Seus datos mostran que o pago medio dun autor nun proceso de abandono dental é de R $ 65.000. Cerca do 20% dos seus casos de neglixencia dental, entre 2003 e 2012, participou unha extracción de dentes coa remuneración media para o paciente informou a 48.600 $. Un estudo de caso dun caso de neglixencia dental extracción relacionados subministrado en que un dentista non conseguiu obter radiografías adecuadas mostrando todo o dente e é raíz bulbosas. O artigo ofrece unha figura por Medical protectora que demostra que casos de neglixencia implante dental ten os pagos máis altos coa remuneración media é de máis de [...]

Continúe Reading 0

A opción alternativa para Medical demandas de ferida

Anteriormente a este blog eu teño discutido algúns dos temas con neglixencia médica nos Estados Unidos e algunhas alternativas posibles. Neste post potenciais alternativas ao actual sistema de Medico-Legal nos Estados Unidos falo sobre algunhas alternativas posibles, como ter un acordo directamente co médico e, polo tanto, evitando avogados. Neste post provocativo Como mellorar as súas posibilidades de gañar unha acción xudicial Dental malversación I discutir os catro elementos que precisa para gañar un proceso por imperícia en Estados Unidos e unha posible suxestión para axudar a mellorar as súas posibilidades de facelo. O ano pasado, Kevin Pho coñecido como "medio de sociais principal voz médico" discutido nun post escrito en 16 de xullo de 2012, titulado "The New York crise neglixencia médica: Quen é o culpable?," Como algúns hospitais loitando financeira están indo sen neglixencia médica seguro e só vai espido como din. Describe como se os hospitais non teñen seguro de malversación de avogados e pacientes van despois de que os médicos que poden ter políticas individuais. Kevin di que os conservadores teñen fallado no seu esforzo para acto ilícito-reforma, concentrando-se só en danos tapas non-económicos. Grupos de médicos, como a Ama, ADA e AAOMS tamén parecía concentrar-se máis [...]

Continúe Reading 1

Troubles dentista Washington

Recentemente, algúns artigos apareceu na DrBicuspid falando Dentistas Washington. Un dos Dentistas é un dentista estado de Washington, o outro é un dentista Washington DC. O primeiro artigo fala sobre como a agora xubilado dentista estado de Washington debe pagar R $ 35 millóns para 29 ex pacientes. A razón para iso é porque o tribunal determinou que o ex-dentista realizara moitas canles radiculares innecesario durante un longo período de tempo. O artigo trata como o dentista xubilado realizou máis de 2.000 canles radiculares en preto de 500 pacientes nun período de cinco anos desde hai varios anos. O dentista que comprou a práctica Dentistas xubilado dixo que unha morea de situacións de quebra canles radiculares e coroas carrís estaban sendo notado polos pacientes chegando. O tribunal, neste caso, descubriu que o dentista foi neglixente, non puido obter o consentimento informado do paciente, e comprometida fraude. Os US $ 35 millóns será dividido entre os 29 pacientes en diferentes cantidades e tanto o dentista xubilado ea súa aseguradora vai estar no gancho para o diñeiro. O paciente de, neste caso, se senten traizoados porque confiaban seu dentista. Nun artigo anterior titulado son dentistas Artistas ética ou fraude? Eu discutir como diferente [...]

Continúe Reading 0

Atender ao paciente no proceso de consentimento informado

Un interesante artigo titulado "Disclosure Personalizados por Information-on-Demand: Atender ás necesidades dos pacientes en proceso de consentimento informado", escrito por Gil Siegal, Richard J. Bonnie, e Paul S. Appelbaum aparece na edición de verán 2012 de The Journal de Dereito, Medicina e Ética (vol. 40, número 2, páxinas 359-367). É feita unha discusión do proceso de consentimento informado actual e como ela é o fundamento da ética médica e do dereito á saúde. Agora está claro a partir da páxina complicacións do meu sitio http://www.teethremoval.com/complications.html, teño moitos problemas co proceso de consentimento informado. No artigo, os autores afirman "O principio ético subxacente no que o consentimento informado descansa - autonomía - encarna a idea de que, como axentes morais racionais, os pacientes deben estar ao mando das decisións que se relacionan cos seus corpos e vidas. A obriga corolario de médicos - respectar e facilitar a autonomía do paciente - reflíctese nas regras que foron creadas para aplicar procesos de aprobación, especialmente aqueles que precisan de difusión de información relevante "A cuestión no proceso é que os médicos teñen os pacientes de información precisa. tomar decisións fundamentadas mentres os pacientes xeralmente non teñen acceso a esta información. De aí que algúns estados EEUU adoptaron o "razoable [...]

Continúe Reading 0

Litixio no Servizo Nacional de Saúde para Cirurxía oral e maxilofacial

Un artigo aparece no Diario Británico de Cirurxía oral e maxilofacial titulado "Procesos xudiciais en Servizo Nacional de Saúde Cirurxía oral e maxilo-facial: avaliación dos últimos 15 anos", por A. Gulati et. ai. (50, páxinas 385-388, 2012). Os autores afirman: datos "Publicado inclúen litixios noutras especialidades cirúrxicas son abundantes, pero a noso coñecemento hai pouca análise detallada de créditos no ámbito da especialidade de Cirurxía oral e maxilo-facial (OMFS) a pesar de estar dispoñible gratuitamente desde o Contencioso Autoridade NHS informacións (NHSLA ), baixo a Lei de Liberdade de Información. "Os autores usaron datos de abril de 1995 a agosto de 2010 a partir da NHSLA. Un total de 318 reclamacións rexistráronse durante este 15 anos. As reclamacións teñen vindo a aumentar nos últimos anos. Destas afirmacións 253 foron pechados. Un total de 137 reclamacións (54%) resultou compensación co resto non ser exitosa. Os autores afirman: ". As reclamacións foron feitas máis comunmente para a dor innecesaria percibida no postoperatorio (xeralmente non compensado), dano alveolar (de dentes adxacente ou a eliminación do dente mal), déficit neurolóxico, ou lesión do tecido brando" Os resultados foron que "O importe total da compensación para OMFS reivindicacións era £ 5 162 637; a alegación de éxito media foi de £ 36 488. "Os autores citan aínda en [...]

Continúe Reading 0

Alimentado por WordPress . Deseñado por Woo Themes