mercar desconto viagra

Tag Archives: acción

Rexístrese Dereitos discurso dos portadores en liña

Publicado o 08. Decembro de 2011 por .

0

Un artigo interesante aparece máis en drbicuspid.com sobre a http://www.drbicuspid.com/index.aspx?sec=sup&sub=pmt&pag=dis&ItemID=309247 titulado "Acción alega dentista restrinxían dereitos dos pacientes á liberdade de expresión", de Donna Domino e publicado o 01 de decembro de 2011.

A discusión está feita de un dentista de Nova York e unha acción colectiva que foi arquivada a finais de novembro. A queixa foi presentada polo Grupo Public Citizen Litigation.

No caso dun paciente buscou o dentista de Nova York e asinou un acordo de Xustiza de Medicina en que o paciente de acordo en non denigrar ou menosprezar o dentista en Internet ou outros medios de transmisión.

O paciente foi ao dentista por mor dun dente dolorido e foi acusado $ 4.766 para dúas visitas ao consultorio. O paciente di que a reivindicación de seguro foi enviada á compañía de seguros mal e tiña 25 veces a taxa indo. O paciente solicitou seus rexistros para que puidese presentar a solicitude por si mesmo, pero se dixo que tería que ir a un terceiro, que ía cobrar 5% do total da conta só para copiar os rexistros.

Iso levou o paciente a estar errado e publicou avaliacións negativas do dentista en Yelp e DoctorBase .

Isto levou a dentista para esixir os comentarios se retiren e comezou facturación de US $ 100 paciente ao día para violación de dereitos de autor.

A acción movida intentos para resolver o problema da restrición crítica en liña e procura mostrar que o acordo asinado por este paciente é nula e sen efecto. Ademais, alega que os pacientes que asinan eses tipos de acordos viola a ética odontológica.

Galicia Alan Levy, un avogado do Public Citizen implicado neste caso é citado como dicindo

"O que comezou como un caso de un dente dolorido agora está amosando unha práctica inconcibible que médicos e dentistas forzar os pacientes a deixar os seus dereitos constitucionais á porta da oficina. Se a xente está chateados cos seus coidados, eles teñen un dereito da Primeira Emenda para dicir ás persoas sobre isto vai en liña e escribir os seus pensamentos sobre Yelp, Facebook, Twitter, etc. "

Segundo comentaron por un usuario do artigo sobre drbicuspid.com o paciente tivo unha semana para atopar outro potencialmente dentista.

Aínda así podo ver como se o paciente estaba con dor e ser convidado a asinar formularios limitando a súa capacidade de facer comentarios en liña que pode ser problemático.

Continúe Reading

Como mellorar as súas posibilidades de gañar unha acción abusiva Dental

Posta en 20. Outubro de 2011 pola .

0

Tom sobre a OralAnswers xa escribira un post sobre como gañar un traxe dental imperícia http://www.oralanswers.com/2010/07/sue-your-dentist-and-win-malpractice-lawsuit/

Discuto tamén no meu sistema xurídico de Estados Unidos e da páxina Medical Malpractice http://www.teethremoval.com/legal_system_medical_malpractice os 4 elementos que ten que probar a ter unha oportunidade de gañar unha demanda por imperícia.

(1) médico para proporcionar un nivel de atención aos pacientes da localidade onde se produciu o tratamento (deber xurídico)

(2) que o médico que violou nivel de coidados

(3) unha lesión danar

(4) a quebra do estándar de atención foi a causa inmediata da lesión.

Agora como queda moi claro no meu sitio eu desacordo coa actual "nivel de coidado 'de eliminar os dentes do siso saudables en pacientes mozos saudables EEUU Este non é o nivel de atención no Reino Unido

Eu quería tocar un elemento adicional neste post para axudar a mellorar as súas posibilidades de gañar unha acción abusiva dental debido ás tácticas agresivas empregadas polos dentistas, cirurxiáns orais, e os seus empregados para evitar accións xudiciais.

Indicadas na miña páxina de complicacións , a miña experiencia persoal, e facer investigación adicional sobre Yelp de dentes do siso extracción opinións cirurxián oral, é moi claro que os pacientes que presenten síntomas e complicacións despois de os dentes do siso extraídos son, ás veces dixen cousas para o efecto de:

A condición non estaba relacionado coa cirurxía, ou os problemas non estaban relacionados coa cirurxía oral, ou envíanos o seu seguimento / resultados de probas dun médico para que poidamos determinar os problemas están relacionados coa cirurxía oral, como non temos oín falar de que a complicación suceder antes.

Lembre que os Dentistas e cirurxiáns-Dentistas están no negocio de arrincar dentes e son, polo tanto, despois do beneficio e protexer-se da responsabilidade que moitas veces é a costa de facer o paciente recibir unha compensación xusta.

Cando discutir a miña complicación dunha dor de cabeza 24/7 que comezou preto de 2 días despois de 4 dentes do siso extraídos saudables cun avogado que me foi suxerido que non había ningunha maneira de probar que non bati miña cabeza en forma do Instituto ou algo máis pasou entre a cirurxía oral eo inicio das dores. Eu era capaz de recibir calquera compensación para os meus feridas e continúan a ter unha dor de cabeza 24/7 e miña cirurxía ocorreu ao longo de 5 anos.

O único xeito viable que vexo para evitar moitos destes problemas é tape Vídeo da Cirurxía Oral e todos os eventos logo para polo menos uns días.

Eu persoalmente recomendo traendo varios amigos e familiares para a cirurxía oral e cinta de vídeo as extraccións de múltiples ángulos. Tamén vai ter para asegurar que teña polo menos 1 cámara de vídeo en ti todo o tempo para, como eu dixo, polo menos, uns días despois da cirurxía.

Agora imos ser honesto, algúns Dentistas e cirurxiáns orais non vai recibir a ter vídeo varias persoas gravando a cirurxía, pero esta é realmente a única forma dentro dos límites actuais da lei para protexer e aumentar as súas posibilidades de gañar un traxe potencial un complicación veña a ocorrer.

Vexa o seu dentista ou cirurxián-dentista non vai deixar vostede cinta de vídeo da cirurxía, entón eu ía atopar outro, ou que alimento-los algunha escusa BS para gravar a cirurxía, como para un proxecto de clase ou algo así. Se non, eu ía recorrer a escoitas telefónicas, posiblemente, os cirurxiáns-Dentistas ou oficina dentistas ou cámaras agochar algo ou nas súas roupas.

As evidencias científicas actuais non apoiar ou refutar que os dentes do siso extraído saudables http://www.teethremoval.com/controversy.html e este é un procedemento eleti. Se indo para telo feito, polo menos, dar-se a evidencia adicional de cinta de vídeo do evento e eventos tras a cirurxía para axudar a aumentar as súas posibilidades de acción ben substitúe se as cousas non saen como podería esperar.

Continúe Reading

Punto de vista legal de Complicacións de Cirurxía Oral

Posta en 30. Xullo de 2010 por .

0

Como escribín no meu sitio, eu desacordo con a eliminación sabedoría dentes do punto de vista legal (ademais de científico). Esencialmente, o que defendo é que se ten os dentes do siso extraídos e sufrir unha complicación que non é un dos máis coñecidos non pode recuperar todo o diñeiro e estar coa dor, o sufrimento ea perda de ingresos para o resto da súa vida .

A recente acción cirurxián oral tras a retirada do dente do siso axuda a reafirmar os meus comentarios anteriores. O artigo sinala que Cynthia Thompson procesou Dr Princell porque non o dixo todos os riscos da cirurxía e sufriu unha síndrome neurológica (especialmente un nervio alveolar inferior mal) como un resultado da eliminación dentes do siso.

"Durante o xuízo, 3 cirurxiáns-Dentistas dixo ao tribunal que sabía moi pouco sobre as causas da síndrome de dor neuropática ea súa asociación coa extracción dos dentes do siso, segundo documentos xudiciais."

Este caso ocorreu no estado de Xeorxia. Así, debido á complicación da lesión do nervio que ocorre a Cynthia eo feito de que os únicos riscos que deben ser recollidas antes da cirurxía oral son as máis comúns (da cal eu xa discutido cun avogado), Cynthia queda con danos permanentes do nervio como resultado da retirada eletiva dentes do siso e non reciben unha compensación para o seu sufrimento, dor e perda de ingresos.

Eu persoalmente teño un problema con este caso, aínda que como lesión do nervio alveolar inferior é moito máis coñecida complicación da eliminación dentes sabedoría que algúns dos outros. I argumentan que é moi importante para os cirurxiáns orais para levar os datos sobre o que as complicacións ocorren polos seus pacientes e liberar estes datos a outros cirurxiáns orais de xeito que pode ser compilado. Eu tamén argumentan que o sistema legal debe ser modificado para deixar de premiar médicos norteamericanos por neglixencia. A norma en América é para eliminar os dentes do siso saudables que son impactados, pero esta non é a norma noutros países, como Gran Bretaña.

Continúe Reading

Dentistas Loita Review Sitios

Posta en 10. Abril de 2009 por .

0

Un novo artigo do ADA foi publicado fai uns días sobre dentistas que loitan sitios en liña, onde algúns buscan para danar o seu nome. O artigo pódese atopar en http://www.ada.org/prof/resources/pubs/adanews/adanewsarticle.asp?articleid=3529 .

O artigo céntrase no web de críticas Yelp e como un médico atopou avaliacións terribles de liña. O médico foi tan lonxe para ter o seu avogado procesar a persoa que publicou a clasificación palabra difamación.

O avogado do médico afirma que "os parámetros da Primeira Emenda non tiñan a intención de protexer discurso difamatorio. Se non houbese límites de calquera natureza, poderiamos cobrar calquera persoa con calquera cousa. Non podemos utilizar a voz dun xeito que é intención de ferir a alguén. "

Persoalmente, creo que a liberdade de expresión protexe os nosos intereses en dar as nosas opinións de médicos, dentistas, empresas, calquera que sexa you name it. Estou seguro que se estivésemos a falar cos nosos amigos ou familiares sobre unha mala experiencia para o médico non demanda probablemente resultaría. A cuestión aquí parece ser que os médicos e Dentistas están tentando aproveitar todo o que eles teñen de chorar que eles non son como un negocio.

Eu persoalmente creo que este artigo é un monte de porco e unha morea de BS Debemos ser autorizados a expresar as nosas opinións de médicos e empresas para o xeito que son. Co surgimento de Internet, a información xa non é mantido entre os poucos individuos que vivenciam os problemas e compartir con algúns outros. Agora pode ser publicado e exhibido para o public.This todo é onde o problema é real.

O que os médicos e as empresas que evitar, e xustamente por iso, é cando a xente queixa-se e ofrecer opinións que se estenden a verdade e opinión. Este podería ser nos casos en que un paciente chega 15 minutos tarde ao médico, o médico non pode ve-los por unha hora, e ten que cortar o nomeamento curto. Isto podería facer que o paciente para avaliar o médico abaixo e dicir comentarios relativos a esta. Vin un exemplo ocorre na práctica.

Con todo, o problema que teño con difamación e inxuria é o feito de que ás veces pode dicir algo que fai unha afirmación factual contra unha empresa ou individuo, ou algo que poida prexudicar a empresa ou individuo ou algo así. Aínda que a alegación é de feito certo (non precisa ser falso) que a persoa aínda pode ser procesado por difamación. Isto é o que eu creo que debe ser investigado máis polo público en xeral para que as leis cambian. Como iso impide que a verdade do discurso de ser expresado tanto verbalmente como por escrito. EEUU se orgullo de liberdade de expresión, pero cando se trata de experiencias negativas con médicos, dentistas, ou empresas, este acaba por non ser o caso, como se o certo é expresa, con unha acción para dicir a verdade pode producir, aínda que o certo é factual e correcto na declaración.

Continúe Reading