Tag Archives | demanda

Leccións do Contencioso Médico dos Médicos Dentistas

En xuño de 2013, eu discutir no post Leccións do litixio Médica en Cirurxía Oral práctica varias leccións que poden ser aprendidas sobre accións explotando ocorren nun contexto de cirurxía oral. Un post moi interesante sobre o mesmo tema, pero aplicado aos dentistas como un todo estaba escrito hoxe en DrBicuspid, titulado "Cando un dentista tórnase o reo", por Meghan Guthman (07 de outubro de 2013, fonte: http: //www.drbicuspid .con / index.aspx? sec = sup & sub = pgto & pag = dis & ItemID = 314397 & WF = 1660 ") Ao parecer, este artigo xa estaba escrito no American Student Dental Association na súa edición de verán 2013 e era só unha reimpressão. O artigo trata algúns datos recollidos pola Medical Protective que é unha compañía de seguros de neglixencia. Os seus datos mostran que o pago medio dun autor nunha acción abusiva dental é de R $ 65.000. Cerca do 20% dos seus casos de neglixencia odontológica, entre 2003 e 2012, participou unha extracción de dentes coa remuneración media para o paciente informou a 48.600 $. Un estudo de caso dun caso de neglixencia dental extracción relacionada é proporcionada onde un dentista non puido obter radiografías axeitadas amosando todo o dente e é raíz bulbosa. O artigo ofrece unha figura por Medical Protective que demostra que casos de neglixencia implante dental ten os pagamentos máis altos coa remuneración media é de máis de [...]

Continúe lendo 0

A opción alternativa para Medical demandas de ferida

Anteriormente neste blog eu teño discutido algunhas das cuestións con neglixencia médica nos Estados Unidos e algunhas alternativas posibles. Neste post potenciais alternativas ao actual sistema de Medico-Legal nos Estados Unidos falo sobre algunhas alternativas posibles, como ter un acordo directamente co médico e, polo tanto, evitando xuízo avogados. Neste post provocativo Como mellorar as súas posibilidades de gañar unha acción xudicial Dental malversación discuto os catro elementos que precisa para gañar un proceso por imperícia en EEUU e unha posible suxestión para axudar a mellorar as súas posibilidades de facelo. O ano pasado, Kevin Pho coñecido como "medios do líder social voz médico" discutido nun post escrito en 16 de xullo de 2012, titulado "The New York crise de neglixencia médica: Quen é o culpable?," Como algúns hospitais loitando financeira van sen neglixencia médica seguro e só vai espido como eles din. Describe como se os hospitais non teñen seguro de malversación de avogados e pacientes van despois de que os médicos que poden ter políticas individuais. Kevin di que os conservadores teñen fallado no seu esforzo para tort-reforma, concentrando-se só en danos tapas non-económicos. Grupos de médicos, como o AMA, ADA e AAOMS tamén parecía concentrar-se máis [...]

Continúe lendo 0

Problemas dentista Washington

Recentemente, algúns artigos apareceu na DrBicuspid falando Dentistas Washington. Un dos Dentistas é un dentista estado de Washington, o outro é un dentista Washington DC. O primeiro artigo fala sobre como un xa xubilado dentista estado de Washington debe pagar R $ 35 millóns para 29 ex pacientes. A razón para iso é porque o tribunal determinou que o ex dentista realizara moitas canles radiculares innecesario durante un longo período de tempo. O artigo trata como o dentista xubilado realizou máis de 2.000 canles radiculares en preto de 500 pacientes nun período de cinco anos desde hai varios anos. O dentista que comprou a práctica Dentistas xubilado dixo que unha morea de situacións de quebra canles radiculares e coroas carrís estaban sendo notado polos pacientes que chegan. Tribunal neste caso constatou que o dentista foi neglixente, non puido obter o consentimento informado do paciente, e comprometido fraude. Os US $ 35 millóns dividirá entre os 29 pacientes en diferentes cantidades e tanto o dentista xubilado ea súa aseguradora vai estar no gancho para o diñeiro. O paciente de, neste caso, se sente traizoado por confiaron o seu dentista. Nun artigo anterior titulado son dentistas Artistas ética ou fraude? Eu discutir como diferente [...]

Continúe lendo 0

Responder ao paciente no proceso de consentimento informado

Un interesante artigo titulado "Difusión Personalizados por información-on-Demand: Atender ás necesidades dos pacientes en proceso de consentimento informado", escrito por Gil Siegal, Richard J. Bonnie, e Paul S. Appelbaum aparece na edición de verán 2012 de The Journal de Dereito, Medicina e Ética (vol. 40, número 2, páxinas 359-367). É feita unha discusión do proceso de consentimento informado actual e como é o fundamento da ética médica e dereito sanitario. Agora está claro a partir da páxina complicacións do meu sitio http://www.teethremoval.com/complications.html, eu teño moitos problemas co proceso de consentimento informado. No artigo, os autores afirman "O principio ético subxacente na que o consentimento informado descansa - autonomía - incorpora a idea de que, como axentes morais racionais, os pacientes deben estar ao mando das decisións que se refiren aos seus corpos e vidas. A obriga corolario de médicos - respectar e facilitar a autonomía do paciente - reflíctese nas regras que foron creadas para aplicar os procesos de aprobación, especialmente aqueles que necesitan de difusión de información relevante "A cuestión no proceso é que os médicos teñen os pacientes de información precisa. tomar decisións fundamentadas en tanto que os pacientes xeralmente non teñen acceso a esta información. De aí que algúns estados EEUU adoptaron a "razoable [...]

Continúe lendo 0

Litixios no Servizo Nacional de Saúde para Cirurxía oral e maxilofacial

Un artigo aparece no British Journal of Cirurxía oral e maxilofacial titulado "Procesos xudiciais en Servizo Nacional de Saúde Cirurxía oral e maxilar-facial: revisión dos últimos 15 anos", por A. Gulati et. ai. (50, páxinas 385-388, 2012). Os autores afirman: datos "Publicado en relación a procesos xudiciais noutras especialidades cirúrxicas son abundantes, pero para o noso coñecemento hai pouca análise detallada das reivindicacións dentro da especialidade de cirurxía oral e maxilar-facial (OMFS) a pesar de estar dispoñible gratuitamente dende o Contencioso Autoridade NHS informacións (NHSLA ), baixo a Lei de Liberdade de Información. "Os autores utilizaron datos de abril de 1995 a agosto de 2010 do NHSLA. Un total de 318 reclamacións rexistráronse durante este 15 anos. As reclamacións teñen vindo a aumentar nos últimos anos. Destes 253 reclamacións foron pechadas. Un total de 137 reclamacións (54%) resultaron compensación co resto non ser exitosa. Os autores afirman: ". Reivindicacións se fixeron máis comunmente para a dor innecesaria entendido no postoperatorio (xeralmente non compensado), dano alveolar (de dentes adxacente ou a eliminación do dente malo), déficit neurolóxico ou lesión dos tecidos brandos" As conclusións foron que "O importe total da compensación para OMFS reivindicacións era £ 5 162 637; a alegación de éxito media foi de £ 36 488 "Os autores citan aínda en [...]

Continúe lendo 0

Alimentado por WordPress . Deseñado por Woo Themes