Apsvērumi par izmaksām gudrības zobiem

Nesenā amatā, es apsprieda izmaksas gudrības zobu vadības, pamatojoties uz rakstu, kas parādījās šogad žurnālā mutisko, sejas un žokļu ķirurģijas (skatīt http://blog.teethremoval.com/the-izmaksu-of-trešās molārs-gudrības-zobi apsaimniekošanas /) Vēl viens raksts apspriežot gudrības zobu izmaksas arī parādījās Vēstnesī mutisko, sejas un žokļu ķirurģijas 2012.gadā (skatīt http://blog.teethremoval.com/the-izmaksas saistīta-ar-trešajām dzerokļiem -wisdom-zobi /). Abos pantos autori secina, ka izmaksas nav operatīvās vadības asimptomātiskas, slimības brīva, gudrības zobi pārsniedz izmaksas operatīvās vadības. Šajā jautājumā es ar saviem secinājumiem, jo ​​es uzskatu, ka viņi dara pārāk daudz vienkāršošanu savā analīzē. Es uzskatu, ka autori ignorē patiesos riskus, kam gudrības zobi izvilkti, ka nav gatavojas, lai varētu notikt ar ne-operatīvo vadību. Noņemot gudrības zobi ir komplikācijas, kas var rasties. Daži no tiem var būt nopietnas, pastāvīgas un ilgstošas, un radīt ievērojamas izmaksas gan pacientam un sabiedrībai. Piemēram, nekā pie http://www.teethremoval.com/dental_malpractice.html gadījums no 1980 tiek apspriesta no 36 gadu sieviete, kas tika dota pārdozēšanas anestēzijas, bet tam viņas gudrības zobi izņemta kas atstāja viņu ar pastāvīgu smadzeņu bojājumus un nespēj rūpēties par sevi. Sakarā ar bojājumu vāciņu ir stāvoklī Indiana viņa tikai saņēma $ 500,000 no [...]

Turpināt Reading 0

Par trešā dzerokļa (gudrības zobi) Management Izmaksas

Es jau iepriekš izteicās par izmaksām, kas saistītas ar gudrības zobiem ar 2013 blog post, kas tika balstīta uz 2012. gada rakstu parādās žurnālā mutisko, sejas un žokļu ķirurģijas (skatīt http://blog.teethremoval.com/the-izmaksas-associated- ar-trešo dzerokļiem-gudrības-zobi /). Pavisam nesen, vēl viens raksts, apspriežot izmaksas gudrības zobi ir parādījies 2014. Vēstnesī Oral, sejas un žokļu ķirurģijas nosaukumu "Trešo vienmolāro Management Cost" raksta Gino Inverso, Ronald Heard, un Bonnie L. Padwa (72 jautājumu, pp. 1038-1039). Šajā rakstā pauž nostāju, ka lielākā daļa iepriekšējie pētījumi koncentrējās uz apspriest gudrības zobu izmaksas, pieņemot nostāju no izmaksām, rēķinu privātām apdrošināšanas sabiedrībām. To raksts mēģina izmantot patiesās izmaksas, kas, viņuprāt, būtu jāpalīdz veicināt diskusiju par tēmu saglabāšanas vai atcelšanas veselīgu slimības brīvu gudrības zobus, un, iespējams, palielināt aprūpes pieejamību. Savā analīzē tie nosaka pavadīts ar zobārsts un to darbiniekiem par pacientam par konsultāciju, operatīvo vizīti, un pēcoperācijas vizītes aptuveno laiku. Tad viņi nosaka tāmi gada izmaksas, kas saistītas ar zobārsts, ķirurģijas asistents, un administrators kādā privātā mutiskā un žokļu ķirurga birojā 2013. gadā Tas kopējās izmaksas visiem 3 nāk pie [...]

Turpināt Reading 1

Jaunā likumdošana Kalifornijā ierosināts palielināt Medicīnas ļaunprātīgas Kaitējums Caps: Kāpēc tas ir svarīgi, ja jūs ņemot Gudrības zobi ekstrahēti

Nesenā gabals pār DrBicuspid.com nosaukumu "Zobārsti cīņa Calif. Pārkāpumiem apdrošināšana vēlēšanu pasākums" vērš uzmanību uz jauno ierosināto likumdošanas Kalifornijā (California Proposition 46) sk http://www.drbicuspid.com/index.aspx?sec=log&URL=http%3a%2f%2fwww.drbicuspid.com%2findex.aspx%3fsec%3dsup%26sub%3dbai%26pag%3ddis%26ItemID%3d316366. Rakstā iepriekšējo medicīnas pārkāpumiem tiesību aktus Kalifornijā sauc Medicīnas Injury Kompensācija reformas likums (Micra), kas novietots $ 250,000 griestus noneconomic bojājumu balvas. Akts bija ļauj neierobežotu ekonomiskajiem zaudējumiem un no kabatas izmaksām. Rakstā iztirzā Proposition 46 Kalifornijā rakstīts kā "Troja un Alana Pack Pacientu drošības likumu", lai četrkāršo Micra cepuri par noneconomic zaudējumu līdz $ 1,1 miljonu. Tas patiesībā vienkārši maina sākotnējo $ 250,000 neekonomisko bojājumu vāciņu izveidota 1975.gadā uz to, kas tas šodien būtu, ja tas tika indeksētas atbilstoši inflācijai. Es jau iepriekš apspriesti šo pārvērtībām pie http://www.teethremoval.com/legal_standpoint.html. Rakstā arī saņemt komentārus no pagātnes California Zobārstniecības asociācijas prezidents un kāpēc zobārsti jābalso ne par Prop 46. Nāk novembrim. Zobārsts ir citēts kā sakot "Proposition 46 bija rakstīts izmēģinājuma advokātiem, kuri gūst labumu no medicīnas tiesas prāvas. Viņi ir izmet citiem noteikumiem aizsegā ts pacientu drošību, bet tas ir patiešām par tiesas prāvu peļņu. "Zobārsts mudina cilvēkus apmeklēt noon46.com [...]

Turpināt Reading 0

Kultūra drošības pasākumiem mutiskajā un Maxilofacial ķirurģija

Iepriekš amatu nekā pie http://blog.teethremoval.com/upcoming-pārmaiņas-to-joms-un-aaoms-in-2014/, es apsprieda cik Vēstnesis mutisku, sejas un žokļu ķirurģijas ievieš jaunas perspektīvas sadaļa, kas "... piedāvās esejas rakstīts par tēmām, kas interesē mūsu specialitātē, tai skaitā veselības aprūpes politiku, klīnisko domstarpības, un izglītības un pētniecības jautājumos, kā piemērus." Par pirmās perspektīvas sadaļā ir rakstīts Suzanne Morzes Buhrow un nosaukumu "kultūras veicināšana drošība mutiskajā, sejas un žokļu ķirurģijas: Time Is Now ", kas februāris 2014 Vēstnesī mutisku un Maxilofacial ķirurģija, pp 239-240!.. Raksts atveras, apspriežot izcelsmi pacientu drošības kustība 1980 pēc Medicīnas institūts teica 98,000 pacienti mirs, un 1,5 miljoni tiks ievainoti katru gadu no novēršamām medicīnas kļūdas, Amerikas Savienotajās Valstīs. Rakstā minēts kā National Praktizējošs datu banka ASV liecina vairāk nekā 10% no visiem nelikumīgās darbības maksājumu ir no zobārstniecības procedūras. Rakstā piemin pētījumu no 2010. kurā teikts tikai 43% no mutes dobuma, sejas un žokļu ķirurgu ziņoja nepareizu vietne zoba izraušanas, minēja kā vadošais novēršami kļūda. Tālāk rakstā teikts tikai 60% no ārstiem dalīties un ziņot par nevēlamiem notikumiem. Raksts atzinīgi vērtē amerikāņu asociācija [...]

Turpināt Reading 0

Vairāk Zobu Pacienti jābrīdina par iespējamiem HIV un hepatītu Ekspozīcijas Pennsylvania

Atpakaļ jūlijā 2014.gada, es apsprieda lietu Pensilvānijā, kur zobu pacienti, kur informē par iespējamu HIV un hepatīta iedarbības dēļ infekcijas kontroles zaudē spēku ar zobārsta. Tas noveda pie 74 gadus veca zobārsts, kuram viņa apliecība apturēta. Video intervija no vairākiem studentiem, kuri tika ārstēti ar zobārsts teica, ka reizēm zobārsts nav valkāt cimdus un nav mazgāt rokas starp pacientiem. Skatīt blog post, kas atrodas vairāk nekā pie http://blog.teethremoval.com/dental-patients-warned-of-possible-hiv-and-hepatitis-exposure-in-pennsylvania/. Papildu gadījums infekcijas kontroles beidzas ir novērots arī Pennsylvania. Zobārsts bija viņa licenci uz laiku atlikti sakarā ar izmeklēšanas Pensilvānijas departamenta veselību. Preses relīze izdota teica zobārsts "... nesekoja atbilstošas ​​procedūras, lai pareizi tīrīt, dezinficēt, vai sterilizēt zobārstniecības instrumentus, ko izmanto pie viņa ... birojā." Izmeklēšana parādīja zobārsts atzina, ka viņš un viņa darbinieki nav izsūtīt paraugus bioloģiskai sporu pārbaudes, lai pārliecinātos, ka sterilizācija notiek. Turklāt nav skaidrs, kad zobārstniecības instrumenti pēdējā sterilizēts ieskaitot metāla atliešanas paplātes un zobārstniecības instrumenti bija. Tā kā šādas veselības amatpersonas ir aicināti bijušie un pašreizējie pacienti no prakses, lai saņemtu pārbaudīta potenciālo hepatītu un HIV. Daži no [...]

Turpināt Reading 0

Powered by WordPress . Projektējis Woo Tēmas