Drugo Oglasi mnenje o zobozdravnikih
Objavljeno dne 07. Jan, 2012 z modrostjo v Zdravniki
Članek v The Journal of American Dental Association z naslovom "Ali Oglasi to ponudbo" Prosti Drugo mnenje "Etično po Rod B. Wentworth (1. oktober 2011, vol. 142, št. 10, strani 1199-1200), govori o etiki ukvarjajo z zobozdravniki oglaševanje "brez drugih mnenj."
V članku piše
"Tako preprosto ponuja brezplačno drugih mnenj ni samo po sebi neetična. To je povsem sprejemljivo, da bolnik poiskati drugo mnenje. Pravzaprav bi zobozdravniki menijo, kaže, da so njihovi pacienti dobijo drugih mnenj, še posebej, če imajo vprašanja ali skrbi glede primernosti priporočenega zdravljenja. "
Eno vprašanje postavljeno v članku je, da v drugo mnenje, če je bolnik vse x-žarki jih je treba poslati skupaj z bolnikom za drugo mnenje, da bi se izognili nepotrebnemu sevanju.
Drugo postavljeno vprašanje daje drugih mnenj, ne da bi nesprejemljive pripombe o zobozdravnik pacienta od prvega mnenja znan tudi kot viteške grajske igre. To lahko povzroči morebitno disciplinsko proti zobozdravniku in bi lahko možne pravne posledice, ampak kot pacienta, če je to upravičeno, da bi rad slišal resnico.
Namen brezplačno drugo mnenje, bi seveda bilo, da bi zobozdravniki lahko pacientom oddaljena drug od drugega.
Mislim, da drugega mnenja iz različnih zobozdravnikov je dobra ideja, v nekaterih primerih pa je obravnavana v tem letu http://blog.teethremoval.com/are-dentists-ethical-or-scam-artists/~~pobj vedeti, ali zobozdravnik je preveč konzervativna Tudi agresivno, ali nekje na sredini je težko pogosto za bolnike vedeti. Jaz ponavadi mislim več zobozdravniki vsaj v ZDA nagibajo k agresivnemu strani pa zagotovo nekateri so bolj konzervativne v svojih pristopih zdravljenja.
Avtorica zaključi z besedami:
"Drugi so mnenja, ni cut-in-posuši v etičnem smislu. Oglaševanje jih zagotovo ni neetično, in bolniki so lahko izberejo zobozdravnika po svoji izbiri, kar lahko stori na podlagi informacij, prejetih v drugem mnenju. Vendar pa lahko nekateri ukrepi, kot so kritizirali zobozdravnika nepravično, upravljanje nepotrebnih preskusov ali zdravljenja, ali napačno pristojbin, spretnosti ali izkušenj je neetično. Samo zadevne zobozdravniki vedo njihovo motivacijo in ali vodi do neetičnega ravnanja. Eden želi, da bi zobozdravniki prevzeti High Road, da oralno zdravje javnosti in dobro počutje bolnikov, so bistvenega pomena "
Podobni objav:
- Zobozdravnik bolnika in Flame War nad Razlogi Ljudje in Zobozdravniki sovražijo, je nedavno sporočilo, ki ga je 36 ...
- Zobozdravniki so etične ali prevara izvajalci? Pred kratkim list American Dental Association ...
- Zakaj ljudje sovražijo na zobozdravnika Številni objave na internetu so poskušali ...















































5 Komentarji
Feye @ Pediatric Zobozdravnik
13. Jan, 2012
Vem za poklicno zobozdravniku, da je težko sprejeti, da je bolnik išče za drugo mnenje v drugi kliniki. To je samo ne zdi, da je dober vid, vendar bi bilo bolje, korak za zagotovitev bolnika oralno zdravje in status. Vsekakor se strinjajo, da v članku, ampak dvomim, da bi bilo "zastonj" posvetovanje.
Zobozdravstvo za otroke
13. Jan, 2012
Ne le na zobozdravnika, tudi na drugih poklicev. To ni, da ne zaupajo strokovno, ampak oni so samo pazite, za to od svoje lastno zdravje.
Ortodontija El Paso TX
13. Jan, 2012
Ja, nekako je bolje biti pošten in prosi za pomoč posebej, če niste prepričani o izidu. Čeprav je nekoliko sramota za profesionalno, jaz ne mislim somethings narobe iščejo drugo mnenje.
Dental Vsadki Pueblo
16. Jan, 2012
Mislim, da je drugo mnenje je dober, saj bo bolnik dobil boljše znanje o njegovem zdravju in zdravljenju. Nekateri bolniki bi rad, da gre za drugo mnenje, če se ne počutite udobno o ravnanju ali njihove zdravstvene težave. To zlasti blog je res super in mislim, da so informacije zelo koristne.
Vancouver wa zobozdravnik
08. April, 2012
To je dobro mnenje za zobozdravnike.
Pustite odgovor