TeethRemoval.com

Second Opinion Annonser för tandläkare

Posted on 07. Jan, 2012 av visdom i Läkare

En artikel i The Journal of American Dental Association med titeln "är annonser som erbjuder" gratis Second yttranden "Etisk av Rod B. Wentworth (1 oktober, 2011, vol. 142, nr 10, sid 1199-1200) talar om etik arbetar med tandläkare reklam "fria andra åsikter."

I artikeln står det

"Så enkelt som erbjuder gratis andra åsikter är inte i och för sig oetiskt. Det är fullt acceptabelt för en patient att söka en andra åsikt. I själva verket borde tandläkare anser tyder på att deras patienter får andra åsikter, särskilt när de har frågor eller funderingar kring lämpligheten av den rekommenderade behandlingen. "

En fråga som tas upp i artikeln är att i ett andra utlåtande, om en patient har några röntgenbilder skall skickas tillsammans med patienten för det andra yttrandet att undvika onödig strålning.

Den andra fråga som togs upp är att ge andra åsikter utan att göra nedsättande kommentarer om patientens tandläkare från det första yttrandet även känd som tornerspel. Det kan resultera i eventuella disciplinära åtgärder mot tandläkaren och kan ha eventuella rättsliga följder men som patient om det var motiverat Jag skulle vilja höra sanningen.

Syftet med en fri second opinion skulle naturligtvis vara att hjälpa tandläkare att ta patienter från varandra.

Jag tror att andra yttranden från olika tandläkare är en bra idé i vissa fall, men som behandlas i det här inlägget http://blog.teethremoval.com/are-dentists-ethical-or-scam-artists/ veta om en tandläkare är att vara alltför konservativ , är för aggressiv, eller någonstans i mitten svåra ofta för patienterna att veta. Jag brukar tänka mer tandläkare minst i USA luta sig mot den aggressiva sidan men säkert en del är mer konservativ i sina behandlingsmetoder.

Författaren avslutar med att säga

"Andra åsikter inte klippa-och-torkas på ett etiskt sätt. Reklam dem är verkligen inte oetiskt, och patienter är fria att välja tandläkare för deras val, som de kan göra på grundval av den information som erhålls i ett andra utlåtande. Dock kan vissa åtgärder, t.ex. kritisera en tandläkare orättvist, administrera onödiga tester eller behandling, eller förvränga avgifter, kunskaper eller erfarenheter vara oetiskt. Endast de inblandade tandläkare vet deras motivation och om det leder till oetiskt beteende. Man får hoppas att tandläkare kommer att ta stora vägen för att se till att den orala hälsan hos allmänheten och välfärd patienter är av största betydelse "

Relaterade inlägg:

1. Tandläkare och patient Flame War över skälen människor och tandläkare hata varandra ett senare inlägg gjordes av en 36 ...
2. Är Tandläkare etiska eller artister bluff? Nyligen The Journal of American Dental Association ...
3. Varför människor hatar Tandläkare Många inläggen på Internet har försökt ...

Taggar: reklam , tandvård marknadsföring , tandläkare , utvinning , oral kirurg , tänder , tand , tänder Wisdom