TeethRemoval.com

Pangalawang opinyon advertisement para sa dentista

Post sa 07. Jan, 2012 sa pamamagitan ng karunungan sa doktor

Isang artikulo sa Ang Journal ng mga Amerikano Dental Association na pinamagatang "Sigurado mga advertisement Na Offer 'Libreng Ikalawang opinyon wasto sa pamamagitan ng ng Rod B. Wentworth (Oktubre 1, 2011, Vol. 142, walang. 10, mga pahina 1199-1200) talks tungkol sa etika kasangkot sa mga dentista sa advertising "libreng pangalawang opinyon."

Sa artikulo sinasabi nito

"Kaya lang nag-aalok ng libreng pangalawang opinyon ay hindi sa at ng mismong unethical. Ito ay ganap na katanggap-tanggap para sa isang pasyente upang humingi ng pangalawang opinyon. Sa katunayan, ang mga dentista ay dapat isaalang-alang ang nagmumungkahi na ang kanilang mga pasyente makakuha ng pangalawang opinyon, lalo na kapag mayroon silang mga katanungan o alalahanin tungkol sa katumpakan ng inirerekumendang paggamot. "

Isa isyu itataas sa artikulo ay na sa isang pangalawang opinyon, kung ang isang pasyente ay may anumang mga x-ray dapat sila ay ipinadala kasama ng pasyente para sa pangalawang opinyon upang maiwasan ang hindi kailangang radiation.

Ang iba pang mga isyu na itinaas ay nagbibigay ng pangalawang-kuro nang walang paggawa ng nanghahamak remarks tungkol sa dentista ang pasyente mula sa unang opinyon na kilala rin bilang jousting. Paggawa nito ay maaaring magresulta sa posibleng aksyon na pandisiplina laban sa dentista at maaaring magkaroon ng mga potensyal na mga legal na mga implikasyon ngunit bilang isang pasyente kung ito ay warranted Gusto kong marinig ang katotohanan.

Ang layunin ng isang libreng pangalawang opinyon ay ng kurso upang makatulong sa dentista na kumuha ng mga pasyente ang layo mula sa bawat isa.

Tingin ko ang pangalawang opinyon mula sa iba't ibang mga dentista ay isang magandang ideya sa ilang mga kaso ngunit tulad ng sa ang post http://blog.teethremoval.com/are-dentists-ethical-or-scam-artists/ na ito alam kung ang isang dentista ay masyadong konserbatibo , masyadong agresibo, o sa isang lugar sa gitna ay mahirap madalas para sa mga pasyente na alam. Malamang ako sa tingin ng mas maraming mga dentista ng hindi bababa sa US Lean patungo sa agresibo bahagi ngunit tiyak ang ilang ay mas konserbatibo sa kanilang mga pamamaraan ng paggamot.

Ang may-akda ang nagtatapos sa pamamagitan ng sinasabi

"Pangalawa opinyon ay hindi cut-and-tapang sa isang wasto kahulugan. Advertising sila tiyak ay hindi unethical, at mga pasyente ay libre upang piliin ang dentista ng kanilang pinili, na kung saan maaari nilang gawin sa ang batayan ng mga impormasyon na natanggap sa isang pangalawang opinyon. Gayunman, ang ilang mga aksyon, tulad ng criticizing ang dentista unjustly, pangangasiwa ng mga kinakailangang pagsusulit o paggamot, o misrepresenting bayad, mga kasanayan o mga karanasan ay maaaring maging unethical. Lamang ang mga dentista kasangkot alam ang kanilang pagganyak at kung ito ay humantong sa unethical uugali. Isa pag-asa na ang mga dentista ay gawin ang mga mataas na kalye upang matiyak na ang bibig kalusugan ng publiko at ang kapakanan ng mga pasyente ay ng pangunahing kahalagahan "

Kaugnay na mga post:

1. Dentista at pasyente apoy Digmaan sa dahilan mga tao at mga dentista Poot bawat Iba isang kamakailang mga post ay ginawa ng isang 36 ...
2. Sigurado dentista wasto o scam artist? Kamakailan Ang Journal ng mga Amerikano Dental Association ...
3. Bakit ang mga tao Poot ang Dentista sa maraming mga post sa internet ay nagtangkang ...

Tags: advertising , dental marketing , dentista , pagkuha , siruhano sa bibig , ngipin , ngipin , ngipin sa Wisdom