hộp kiểm CommentLuv nếu bạn muốn thêm bài blog cuối cùng của bạn "," no_http_message ":" Vui lòng sử dụng http: \ / \ / ở phía trước của url của bạn "," no_url_logged_in_message ":" Bạn cần phải truy cập thông tin cá nhân trong bảng điều khiển và cập nhật thông tin của bạn với URL trang web của bạn "," no_info_message ":" Không có thông tin đã có sẵn hoặc một lỗi xảy ra "}; / *]]> * / mua viagra giảm giá

Tag Archives: chăm sóc sức khỏe

Bệnh nhân an toàn và văn hoá của Dàn

Được đăng trên 17. Tháng năm 2014 bởi .

0

Một bài viết thú vị đã được viết bởi George Lundberg có tiêu đề "Một nền văn hóa che đậy đã chậm lại sự chuyển động an toàn bệnh nhân" trên 01 Tháng 12 2012, trên KevinMd.com nằm ở http://www.kevinmd.com/blog/2012/12 / văn hóa-coverup-chậm-bệnh nhân-an toàn-movement.html.

Trong bài viết Tiến sĩ Lundberg nói

"Thúc đẩy an toàn bệnh nhân, ngăn chặn lỗi y tế, ngăn chặn lỗi bác sĩ, ngăn ngừa sai sót trong chẩn đoán, ngăn chặn lỗi y tá, ngăn chặn lỗi phẫu thuật, phòng chống lỗi truyền thông, phòng chống mù chữ lỗi sức khỏe, ngăn ngừa sai sót từ rào cản ngôn ngữ, ngăn ngừa lỗi trong phòng thí nghiệm, phòng ngừa lỗi máy tính, ngăn chặn bệnh nhân lẫn lộn, ngăn chặn bên phải và bên trái của cơ thể lẫn lộn, ngăn ngừa sai lầm, vì sai lầm là những viên đá bước đến thất bại.

Nhận thức được sự yếu đuối của con người, nhân loại nhận ra bác sĩ, công nhận hệ thống sai lầm, sở hữu lên đến vấn đề này, loại bỏ sự che đậy, diễn xuất ra tính chuyên nghiệp, tính chuyên nghiệp công nhận đó có nghĩa là tự quản, cá nhân và các nhóm.

Tự phê bình, phê bình đẳng, một nền văn hóa đánh giá ngang hàng, trung thực, sự thật, công khai, công bằng, và các khu định cư thương lượng.

Đánh giá khách quan và cam kết chất lượng. Nâng cao chất lượng bằng cách ngăn chặn lỗi. Lỗi hệ thống, hệ thống phòng chống lỗi. Một lỗi đánh bắt trước khi hành động được thực hiện dựa trên lỗi đó là, có hiệu lực, không phải là một lỗi.

Đây là những sự thật cơ bản mà phong trào an toàn bệnh nhân là tất cả về. "

Tiến sĩ Lundberg nói sau

"Tuy nhiên, buồn mà nói, cải thiện tài liệu an toàn bệnh nhân thực tế đã tụt lại kệch cỡm. Một phần của chậm phát triển mà có thể đổ lỗi trên một nền văn hóa tiếp tục che đậy. "

Tiến sĩ Lundberg đề cập đến một chương trình gần đây khám phá của Cơ quan Nghiên cứu chăm sóc sức khoẻ và chất lượng (AHRQ). Tôi đã thảo luận AHRQ trước khi xem ví dụ Mẹo để Ngăn chặn lỗi y tế - AHRQ.

Như đã nêu trong bài viết "AHRQ tìm cách giúp bệnh nhân Báo cáo sự kiện y tế bất lợi" từ ngày 24 tháng 9 năm 2012, nằm trên at http://www.ihealthbeat.org/articles/2012/9/24/ahrq-seeks-to-help-patients-report-adverse-medical-events.aspx. The AHRQ hiện đang nhìn vào một hệ thống cho phép bệnh nhân báo cáo những thứ như sai sót y khoa và các tác hại cho chính phủ liên bang. Đây là một sự phát triển thú vị, tuy nhiên, vấn đề sơ suất trách nhiệm cần phải được giải quyết. Chắc chắn các bác sĩ có mối quan tâm về việc bị kiện nếu một bệnh nhân bị một lỗi tiềm năng.

Tiếp tục đọc

Hiệp hội Nha Khoa Hoa Kỳ: Có bệnh nhân làm trung tâm, Khoa học-Based và đạo đức định hướng?

Được đăng trên 13. Tháng Hai, 2014 bởi .

0

Một số thời gian gần đây (trong vòng 6 tháng qua) ADA (Hiệp hội Nha Khoa Hoa Kỳ) đã cập nhật về tôi trang của họ qua tại http://www.ada.org/aboutada.aspx . Một đoạn video mới xuất hiện và theo nó các văn bản đọc

"Video Hiệp hội Nha Khoa Hoa Kỳ này kể lại câu chuyện và nổi bật như thế nào ADA luôn luôn là một, hiệp hội khoa học dựa trên đạo đức và định hướng bệnh nhân làm trung tâm của chúng tôi. Nó bắt tinh thần của ADA và những gì ADA phấn đấu để được. "

Xem video từ bệnh nhân làm trung tâm, cơ sở khoa học, và đạo đức định hướng được lặp đi lặp lại. Video cũng ném xung quanh các điều khoản liên tục học tập, nghiên cứu và phát triển, bằng sáng chế, và cập nhật. Trong một phân đoạn một nha sĩ có lẽ nói không gây hại, luôn luôn làm tốt, đối xử với người có công bằng và trung thực, và tôn trọng các mối quan hệ bệnh nhân bác sĩ.

Đáng tiếc là tôi không đồng ý với khẳng định của ADA rằng họ đã luôn luôn được bệnh nhân làm trung tâm, cơ sở khoa học, và đạo đức hướng. Như đã nói trước đây trên trang web này, xem ví dụ bài viết trên blog này http://blog.teethremoval.com/the-war-on-healthcare-patients-who-hate-doctors tôi không bao giờ được thực hiện rõ ràng rằng răng khôn không còn phổ biến loại bỏ ở các nước khác trước khi có răng khôn khỏe mạnh của tôi được chiết xuất vào tháng Sáu năm 2006. Hướng dẫn từ ĐĂNG KÝ và Nice tồn tại trong năm 1999 và 2000 lần lượt xem http://www.teethremoval.com/controversy.html.

Nếu ADA luôn luôn là một bệnh nhân làm trung tâm, dựa trên khoa học và hiệp hội đạo đức định hướng là lý do tại sao không thông tin này được thực hiện rõ ràng vào thời điểm đó. Chúng ta đang nói sáu năm sau khi các hướng dẫn đưa ra ánh sáng. Tôi sẵn sàng để cung cấp cho một số mất nhiều thời gian ở đây như đang được cập nhật với tất cả các thông tin mới sắp ra có thể rất khó khăn, nhưng sáu năm là quá dài. Thông tin này không được tìm thấy trên trang web của ADA hoặc bác sĩ / tổ chức nha khoa khác ở Mỹ.

Hơn nữa tại sao lúc đó là thông tin về các biến chứng liên quan đến khai thác răng khôn nên thiếu. Xem xét nếu đau liên tục rất nhiều để vượt tê là ​​một biến chứng của việc loại bỏ răng khôn, tại sao điều này không bao giờ được tiết lộ? Đó không phải là liên quan đến các cuộc thảo luận?

Hãy làm nổi bật một trường hợp pháp luật của một biến chứng từ khai thác răng khôn như được hiển thị ở http://www.teethremoval.com/dental_malpractice.html

"Một luật sư, đã giành tổng cộng $ 503,923.59 cho một người phụ nữ đã thần kinh ngôn ngữ của mình bilateraly bị cắt đứt và một burr nha khoa (khoan) còn lại trong miệng ..... Cô bị trầm cảm, đau và sự lo lắng và không thể ăn, ngủ hoặc mở miệng cho tuần sau khi phẫu thuật và không thể nói một cách chính xác trong nhiều tháng ... Khi cô ấy mệt mỏi cô ấy có một thời gian khó khăn enunciating từ .... Burr vỡ vẫn còn trong miệng. "

Đối với một, nó vách ngăn tôi rằng một khả năng rằng các burr nha khoa có thể vỡ ra trong khi phẫu thuật và được vĩnh viễn để lại trong miệng không phải được tiết lộ. Hơn nữa, nó vách ngăn tôi rằng khả năng rằng một bỏng nhiệt có thể xảy ra trong quá trình khai thác răng khôn không được tiết lộ. Tại sao thông tin này không được tiết lộ và thậm chí thực sự thừa nhận? Tôi chỉ đến để được nhận thức của nó bằng cách đổ hàng trăm và hàng trăm tài liệu.

Trong quá khứ ADA đã lập luận cho một nắp $ 250,000 bồi thường thiệt hại phi kinh tế quốc gia ở Mỹ như thế nào bệnh nhân này làm trung tâm và hướng đạo đức? ADA dường như không thực sự tiết lộ thông tin này trên trang web của họ. Một $ 250,000 đau đớn và khổ thiệt hại giải thưởng cho các bệnh nhân trẻ tuổi bị thương có thể là không công bằng, bất công, và hết sức vô lý trong một số trường hợp.

Nhìn tôi thừa nhận rằng ADA đang từng bước trở thành bệnh nhân làm trung tâm, dựa trên khoa học và đạo đức hướng nhưng nói họ luôn luôn có được là ý kiến ​​của tôi vào vị thế yếu.

Tiếp tục đọc

Tỷ lệ các bệnh nhân không có triệu chứng với là gì, răng hàm bệnh miễn phí thứ ba (răng khôn)

Được đăng trên 07. Tháng Mười, 2013 bởi .

0

Một bài viết thú vị mang tên "Làm thế nào Nhiều bệnh nhân có răng hàm thứ ba và như thế nào Nhiều Có một hay nhiều triệu chứng, bệnh miễn phí thứ ba răng hàm?" Xuất hiện trong tháng 9 năm 2012, bổ sung 1. (Vol. 70, vấn đề 9) của Tạp chí truyền miệng và Phẫu thuật hàm mặt được viết bởi Thomas B. Dodson, DMD, MPH (tr. S4-S7). Điều này dường như cố gắng để đi đến một câu trả lời cho câu hỏi của bao nhiêu bệnh nhân thực sự có một chiếc răng khôn (răng hàm thứ ba) mà không gây ra vấn đề và không có bệnh tật.

Trong bài viết Tiến sĩ Dodson khuyến cáo rằng bệnh nhân được chia thành 4 chuyên mục khác nhau khi có răng khôn của họ đánh giá.

  1. có triệu chứng, bệnh hiện nay (dựa trên lịch sử, kiểm tra phóng xạ)
  2. có triệu chứng, bệnh vắng mặt (bao gồm mọc răng và các triệu chứng đau mơ hồ không liên quan đến răng khôn)
  3. không có triệu chứng, hiện bệnh (bệnh là điều hiển nhiên từ những phát hiện phóng xạ hoặc khám lâm sàng nhưng không khiếu nại của bệnh nhân)
  4. không có triệu chứng, bệnh vắng mặt

Trong bài viết hơn 20 bài báo được đánh giá để xác định có bao nhiêu bệnh nhân có răng khôn trong đó có một số dao động từ 6,0% đến 96% là đến. Phạm vi quá rộng do sự khác biệt trong đánh giá và định nghĩa. Một số điều được mô tả ngắn gọn mà cố gắng để cho thấy tỷ lệ phân tử thứ ba. Những bài viết này đôi khi bao gồm nếu răng khôn được nổ ra hay không và tỷ lệ tổng thể.

Tác giả bao gồm định nghĩa của ông về những gì một căn bệnh không có triệu chứng phân tử miễn phí thứ ba là khám lâm sàng

"Khám lâm sàng, một bị ảnh hưởng [cối thứ ba] bệnh miễn phí sẽ không được hiển thị, không thể thăm dò và thăm dò độ sâu (PD) sẽ nông hơn 4 mm. Nếu răng được phun trào, phải có đủ không gian để thích ứng với răng. Một bệnh miễn phí nổ ra răng sẽ đạt đến mặt phẳng nhai, có chức năng và vệ sinh, và có PD nông hơn 4 mm. Răng sẽ sâu răng miễn phí, hoặc có thể phục hồi được sâu răng, hoặc được phục hồi tốt. Tất cả 5 bề mặt của răng có thể được cứu sâu răng. Răng được bao quanh bởi nướu đính kèm, bao gồm cả các khía cạnh xa của răng. "

Liên quan đến kiểm tra phóng xạ, không có bằng chứng của bệnh là hiện tại. Tác giả rõ ràng để nói rằng sự vắng mặt của các triệu chứng không bằng sự vắng mặt của bệnh. Tác giả sau mô tả hai nghiên cứu khác nhau mà một ước tính của bệnh miễn phí răng khôn không có triệu chứng có thể được lấy từ.

Nghiên cứu đầu tiên bao gồm 409 tình nguyện viên không có triệu chứng. 119 (29%) bệnh nhân trong nghiên cứu này cũng không có bệnh (theo định nghĩa ở trên). Nghiên cứu thứ hai gồm 249 bệnh nhân trong đó có 29 (11,6%) có tất cả các bệnh răng hàm thứ ba miễn phí không có triệu chứng với tổng số 855 răng khôn (37,3%) là không có triệu chứng và bệnh miễn phí.

Các quốc gia tác giả kết luận:

"Sự khác biệt giữa 2 ước tính có thể là do sự khác biệt trong thành phần mẫu (bệnh nhân vs mẫu tình nguyện), các trang web của giới thiệu (bệnh viện hoặc phòng khám vs trường), định nghĩa về tình trạng bệnh tật, và hội đủ điều kiện ..."

Dựa trên việc xem xét văn học và 2 nghiên cứu bài báo kết luận rằng bệnh nhân bị bệnh miễn phí răng khôn không có triệu chứng đại diện cho một tỷ lệ nhỏ bệnh nhân. Trong nghiên cứu này, tất nhiên một số có thể có vấn đề với định nghĩa của những gì một bệnh không có triệu chứng phân tử thứ ba miễn phí. Hơn nữa, một số có thể có vấn đề về sự khác biệt giữa một bệnh nhân không có triệu chứng bệnh với tất cả các răng hàm thứ ba miễn phí và một số (1 hoặc nhiều hơn nhưng không phải tất cả) bệnh không có triệu chứng răng hàm thứ ba miễn phí. Đương nhiên nó sẽ là trường hợp mà gặp phải một bệnh nhân với tất cả các bệnh răng hàm thứ ba miễn phí không có triệu chứng sẽ xảy ra ít có khả năng hơn gặp phải một bệnh nhân với một hoặc không có triệu chứng bệnh hơn răng hàm thứ ba miễn phí.

Khi bệnh nhân có một số bệnh không có triệu chứng trí tuệ miễn phí răng hiện tại mà còn có thể không có triệu chứng hoặc có triệu chứng bị bệnh răng khôn hiện tại, vấn đề liệu để trích xuất tất cả hoặc giữ lại một số có thể mơ hồ. Ví dụ xem báo cáo trường hợp được mô tả trong miệng xoang lỗ trong trang biến chứng răng khôn http://www.teethremoval.com/complications.html .

Tiếp tục đọc

Thay đổi sắp tới JOMS và AAOMS vào năm 2014

Được đăng trên 07. Tháng Mười, 2013 bởi .

0

Tôi muốn cập nhật bạn đọc về một số thay đổi sắp tới sẽ được diễn ra trong thế giới của phẫu thuật miệng và hàm mặt vào năm 2014.

Sự thay đổi đầu tiên phải đối phó với JOMS (Tạp chí của miệng và Maxillofacial Surgery). Những bản cập nhật được đề cập trong bài xã luận trong tháng chín năm 2013, JOMS, James Hupp tựa đề "Hiệu suất của Tạp chí và sắp tới tính năng mới" (J uống Maxillofac Surg., Vol. 71, trang 1481-1483, 2013).

Tóm lại, JOMS đã quản lý để làm giảm thời gian cần để có được chấp nhận trên tạp chí từ 12 đến 18 tháng chỉ 3 đến 6 tháng. Điều này cải thiện thời gian cho bản cập nhật mới thấm khắp sân. Hơn nữa, khi bài báo được chấp nhận họ có sẵn nhanh chóng để xem trực tuyến (mặc dù chỉnh sửa vẫn có thể xảy ra).

Một số phát triển thú vị đang xảy ra:

A) Ngay sau đó, AAOMS Thông cáo báo chí sẽ được phát triển cho các sản phẩm được lựa chọn trong JOMS. Một thông cáo báo chí sẽ được viết bởi nhân viên AAOMS và cho phép phổ biến rộng rãi các ý tưởng cho công chúng.

B) Một phần quan điểm mới sẽ được bao gồm

"Nó sẽ cung cấp các bài luận viết về các chủ đề quan tâm đặc biệt của chúng tôi, bao gồm cả chính sách y tế, tranh cãi lâm sàng, giáo dục và các vấn đề nghiên cứu, làm ví dụ."

Hiện là chủ tịch AAOMS Miro A. Pavelka có một số thông tin trên liên quan đến những phát triển mà ông đề cập đến trong AAOMS Hôm nay trong vấn đề Tháng Chín / Tháng 10 năm 2013, (vol. 11, vấn đề 5) trong trong phần điểm của tôi, có tiêu đề "Những phản ánh về một năm của những thách thức và thành tựu. "Trong này ông nói

"... Chúng tôi đang thiết kế lại và làm sống lại sự hiện diện web của chúng tôi với việc giới thiệu một trang web riêng biệt dành riêng cho công chúng - không chỉ có bệnh nhân tiềm năng, mà còn công ty bảo hiểm và các nhà lập pháp và bất kỳ du khách không thành viên khác - và được thiết kế để kể câu chuyện OMS."

Bây giờ tôi không chắc chắn chính xác những thay đổi bí quyết sẽ diễn ra. Nó có vẻ như AAOMS muốn chuyển hướng tới những gì ADA và AMA thực hiện liên quan đến thông cáo báo chí với / sự hiện diện web. AAOMS hiện đang có một số (nhưng không phải là một toàn bộ rất nhiều) của bệnh nhân nhắm mục tiêu các trang thông tin về các bệnh khác nhau / các điều kiện như răng khôn, cấy ghép nha khoa, và gây mê. Họ cũng có một mục tiêu trang web thành viên với thông tin bổ sung.

Những thay đổi này dường như xảy ra để giúp tăng sự tin tưởng và sự tự tin của các thông tin được cung cấp và cho các thông tin được đọc và vẫn có liên quan.

Tiếp tục đọc

Tiếp thị các dịch vụ của Oral Maxillofacial và bác sĩ phẫu thuật

Được đăng trên 13. Tháng Bảy, 2013 bởi .

0

Một bài viết thú vị xuất hiện trong tạp chí Journal of Oral Maxillofacial Surgery và có tiêu đề "Marketing-Chuẩn bị đất cho thành công" của James Hupp vol. 71, trang 1-2, 2013. Bài viết này thảo luận công chúng không biết nhiều về các dịch vụ chăm sóc sức khỏe có thể là một bác sĩ phẫu thuật miệng và hàm mặt có thể cung cấp. Nó cũng là một chút của một kiểm tra thực tế về cách chăm sóc sức khỏe được thực hiện trong bài viết Hoa Kỳ. Bài viết nói về một sáng kiến ​​tiếp thị mới và nói

"Đối với tôi, điều này thể hiện mong muốn của Hiệp hội để bắt đầu một thời gian mới lập kế hoạch và đặt nền móng cho một mùa giải mới của người tiêu dùng giáo dục tốt hơn tìm kiếm chăm sóc của chúng tôi."

Tác giả bàn về cách thức hình ảnh của bác sĩ phẫu thuật miệng và hàm mặt của công chúng nói chung không phải là được hiểu rõ. Nhất sẽ biết rằng họ loại bỏ răng và có nhiều chuyên môn trong lĩnh vực này cũng như biết rằng họ cung cấp thuốc an thần và gây mê trong văn phòng của họ. Ngoài mặc dù điều này, nó không phải là rõ ràng những gì được biết đến bởi công chúng. Âm thanh này với tôi như một niềm tin hợp lý và giả định.

Bài báo nói

"... Mặc dù lịch sử lâu dài của chúng tôi cung cấp dịch vụ chăm sóc cho các bệnh nhân bị gãy xương thường xuyên và phức tạp trên khuôn mặt, dị tật craniomaxillofacial, nhiễm trùng đe dọa tính mạng, và các bệnh lý lành tính và ác tính của phức tạp orofacial, tôi không tin rằng khả năng của chúng tôi được đánh giá cao rộng rãi."

Bài viết nói rằng bác sĩ phẫu thuật răng miệng và Maxillofacial cung cấp cấy ghép nha khoa, có thể cung cấp các hình thức trước nỗi đau và kiểm soát sự lo lắng, và có thể làm việc với orthodontists vào mang theo hoặc hàm overdeveloped vào sự hài hòa thông qua làm việc theo nhóm với orthodontists. Hơn nữa, bác sĩ phẫu thuật răng miệng và Maxillofacial chăm sóc cho những người có chấn thương nghiêm trọng trên khuôn mặt ngoài chỉ cần bác sĩ phẫu thuật nhựa và một số có kỹ năng trong phẫu thuật thẩm mỹ trên khuôn mặt. Bác sĩ phẫu thuật miệng và hàm mặt cũng có những kỹ năng trong ung thư phẫu thuật và xây dựng lại bằng cách khôi phục khả năng như vậy như nhai thức ăn, nuốt thức ăn, và nói rõ rằng có thể đã bị mất.

Sẽ rất thú vị để xem những gì các loại nỗ lực tiếp thị có thể phát sinh trong những tháng tới hoặc đã về đến. Tất nhiên, người ta sẽ thấy bác sĩ phẫu thuật thay vì rèn luyện kỹ năng lâm sàng của họ và nỗ lực nghiên cứu chứ không phải là tập trung vào tiếp thị dịch vụ của họ, nhưng điều này là một thực tế không may như thế nào chăm sóc sức khỏe được thực hiện tại Hoa Kỳ.

Tiếp tục đọc