第二牙医意见广告| TeethRemoval.com

第二牙医意见广告

张贴于07。一月，2012年在医生的智慧

在题为“美国牙科协会杂志”的一篇文章，广告，提供“免费第二意见”的伦理棒B.温特沃斯（2011年10月1日，142卷10，页1199至1200年）有关的伦理会谈与广告牙医参与“自由的第二意见。”

在文章中说

“所以，简单地提供免费的第二意见不和本身的不道德。这是完全可以接受的病人寻求第二意见。事实上，牙医应考虑建议他们的病人获得第二意见，特别是当他们有疑问或建议的治疗，适当的关注。“

在文章中提出的一个问题是，在第二个意见，如果病人有任何的X射线，他们应发送与病人相处的第二意见，以避免不必要的辐射。

提出的其他问题是给不作为角逐也称为第一看来，从病人的牙医的诋毁言论的第二意见。这样做可以对牙医可能导致纪律处分，并可能有潜在的法律问题，但作为一个病人，如果有必要，我想听到的真理。

一个免费的第二个意见的目的，当然会帮助牙医采取从患者远离对方。

我认为第二个意见是从不同的牙医好主意，在某些情况下，但在这个岗位解决http://blog.teethremoval.com/are-dentists-ethical-or-scam-artists/知道牙医是否过于保守，过于激进，或在中间的某个地方是很难经常为病人知道。我倾向于认为至少在美国牙医更倾向于积极一面，但一定是更保守的治疗方法。

笔者说结束

“第二意见，不会削减和干燥的道德意义。宣传他们肯定是不道德的，病人可以自由选择他们所选择的牙医，他们可能会做的第二个意见，在收到的信息的基础上。然而，某些行动，例如不公正的批评牙医，管理不必要的检查或治疗，或谎报费用，技能或经验，可能是不道德的。唯一的牙医知道他们的动机，以及它是否会导致不道德的行为。人们希望，牙医将走高端路线，以确保市民的口腔健康和福利的患者，最重要的是“