TeethRemoval.com

牙醫抗擊評論網站

張貼於10。 四月，2009年的智慧 。

一個由ADA的新文章發表前幾天戰鬥在線網站，一些尋求損害他們的名字，牙醫。 的文章，可以發現在http://www.ada.org/prof/resources/pubs/adanews/adanewsarticle.asp?articleid=3529 。

文章著重點評網站Yelp和一名醫生如何發現自己可怕的評分在線。 醫生竟然有她的律師起訴的人張貼在網站上誹謗的評級。

醫生的律師指出，“第一修正案的參數並不打算保護誹謗性的講話。 如果沒有任何限制，我們可以收取與任何人。 我們不能使用，目的是傷害別人的方式講話。“

我個人認為，言論自由，保護我們的利益，醫生，牙醫，企業，不管你的名字給我們的評語。 我敢肯定，如果我們沒有訴訟可能會導致在醫生的壞經驗，談談我們的朋友或家人。 這裡真正的問題似乎是醫生和牙醫正試圖利用一切，他們要哭泣，他們不喜歡的業務。

我個人認為這篇文章是廢話負荷和一堆的BS，我們應該允許他們的方式來表達我們的醫生和企業的意見。 隨著互聯網的出現，這些信息不再是一名遇到的問題和其他一些份額的少數幾個人之間保持。 現在可以張貼和為整個public.This顯示的是真正的問題是。

什麼樣的醫生和企業避免的，這是理所當然的，是當人們抱怨，並提供延伸的真相和輿論的評論。 這可能是在病人到達醫生遲到15分鐘的情況下，醫生可以不再看到他們為一個小時，並削減短期任命。 然後，這可能會導致病人評分低，醫生說這個意見。 我見過這樣的例子發生在實踐中。

不過，我誹謗和中傷的問題是，有時你可以說些什麼，使一個對一個企業或個人或東西，可能會損害該企業或個人或某事的事實主張的事實。 即使聲稱是其實真正的（它並不一定是假的）的人仍然可以以誹謗罪起訴。 這是我認為需要進行調查，更使廣大市民的法律改變。 因為這會妨礙真相的講話從口頭和書面形式表示。 美國引以自豪的言論自由本身，而​​是當涉及到醫生，牙醫，或企業的負面經驗，這原來並非如此，如果事實真相表示，說真話的訴訟結果，即使事實是事實，並在一份聲明中正確。

繼續閱讀