Diease de las encías puede conducir a desarme selectiva del sistema inmune

Un nuevo estudio ha demostrado que las bacterias responsables de muchos casos de periodontitis causa disbiosis en una de dos clavijas manipulación del sistema inmune. Los investigadores dicen que la bacteria Porphyromonas gingivalis periodontales actúa sobre dos vías moleculares para bloquear 'capacidad matanza, preservando las células células inmunes capacidad de causar la inflamación. Esto protege a estas bacterias de ser eliminado por el sistema inmune y conduce a la pérdida de masa ósea y la inflamación que es característica de la periodontitis. Los investigadores dicen que cuando se produce la inflamación productos de degradación se producen lo que provoca disbiosis y crea un círculo vicioso. P. gingivalis se conoce como un patógeno trapezoidal. Su presencia puede ser relativamente pocos en la boca, pero que puede ejercer una gran atracción sobre el ecosistema microbiano en general. P. gingivalis en realidad no causa la periodontitis, pero es responsable de causar el proceso que conduce a ella. Los investigadores creen que los agentes patógenos en Keystone, como P. gingivalis juegan un papel en otras enfermedades inflamatorias, pero esto todavía tiene que ser investigado. En el estudio los investigadores analizaron los neutrófilos, que llevan la mayor parte de la responsabilidad de responder a los problemas periodontales. Ellos investigaron el papel de dos receptores de proteína C5aR y Toll-like receptor-2, o TLR2. Se encontró que los ratones sin cualquiera de los receptores y los ratones tratados [...]

Seguir leyendo 0

Infección Lapso de control en Hawaii en VA Clínica Dental

El departamento de Estado de Asuntos de Veteranos (VA) ha dicho que 20 pacientes tratados, el 23 de mayo y 27 de mayo en Hawai pueden haber estado expuestos al virus debido a los instrumentos que no fueron esterilizados. Los instrumentos dentales utilizados se cree que son limpias, pero los monitores VA dijeron que no fueron esterilizados. No se realizó sólo una sola carga de equipos dentales, que fue enviado normalmente de un centro médico con una clínica dental a un centro médico diferente para la esterilización. Se cree que el riesgo de contraer cualquier cosa como el VIH o la hepatitis es baja, pero los pacientes con riesgo se recomienda hacerse la prueba del virus. La fuente de la historia ha terminado en khon2 titulado Asuntos de Veteranos se disculpa a los pacientes dentales para instrumentos no esterilizados escritos por Néstor García el 27 de junio de 2014, y ubicados en más de http://khon2.com/2014/06/27/veterans-affairs-apologizes-to-dental-patients-for-unsterilized-instruments/. El personal de khon2 observó el procedimiento de esterilización seguido en el VA. Dijeron en su artículo "En primer lugar, se depuran los instrumentos, y luego los colocaron en una máquina de ultrasonidos para eliminar los instrumentos de escombros. A continuación, los instrumentos se soplaron en seco, se colocó en una bolsa y poner en un autoclave. La máquina de ellos al vapor limpia durante 45 minutos a una temperatura de [...]

Seguir leyendo 0

AAOMS Cuestiones Nuevo Documento de posición sobre osteonecrosis Relacionados con la medicación de la mandíbula

A principios de 2014, la Asociación Americana de Cirujanos Orales y Maxilofaciales publicó un nuevo documento de posición sobre la medicación relacionada osteonecrosis de la mandíbula (MRONJ) ver http://www.aaoms.org/docs/position_papers/mronj_position_paper.pdf?pdf=MRONJ- Posición-Libro. La condición en el pasado ha sido llamada osteonecrosis relacionada con bisfosfonatos de la mandíbula, pero ambos tratamientos antirresortivos y antiangiogénicos se asocian con él por lo que el nombre se ha actualizado. MRONJ aparece como no expuesta de curación del hueso en la boca y puede afectar a los pacientes sometidos a terapia relacionada con el cáncer intravenosa o los tratados con bisfosfonatos orales o IV para la osteoporosis. En el documento se establece que los pacientes pueden ser considerados para tener MRONJ si las siguientes características están presentes: actual o tratamiento previo con antirresortivos o agentes antiangiogénicos; Hueso o hueso expuesto que se puede probar a través de una fístula intraoral o extraoral (e) en la región maxilofacial que ha persistido por más de ocho semanas; No hay antecedentes de radioterapia en los maxilares o enfermedad metastásica obvia en los maxilares. La mayoría de los pacientes tratados con agentes antirresortivos o antiangiogénicos que desarrollan MRONJ lo hacen después de un procedimiento dental, tales como una extracción dental. El documento de posición de cita varios estudios que han demostrado que entre el 52% y el 61% de los pacientes refieren la extracción del diente como el evento precipitante que desarrollan MRONJ. Se estima que [...]

Seguir leyendo 1

Consideraciones por el costo de las muelas del juicio

En un post reciente, discutí el coste de la gestión de las muelas del juicio sobre la base de un artículo que apareció a principios de este año en el Diario de Cirugía Oral y Maxilofacial (ver http://blog.teethremoval.com/the-costs-of-third- molar-sabiduría-dientes-gestión /) Otro artículo sobre los costos de los dientes del juicio también aparecido en la Revista de Cirugía Oral y Maxilofacial en el año 2012 (ver http://blog.teethremoval.com/the-costs-associated-with-third-molars , sabiduría-dientes /). En ambos artículos, los autores concluyen los costos de manejo no operatorio de asintomática, libre de la enfermedad, las muelas del juicio supere el coste de la gestión operativa. Estoy de acuerdo con sus conclusiones, ya que creo que hacen demasiadas simplificaciones en su análisis. Sostengo que los autores están ignorando los riesgos reales de que tiene muelas del juicio extraídos que no van a ocurrir probablemente con el tratamiento no quirúrgico. Extracción de muelas del juicio tiene complicaciones que pueden resultar. Algunos de estos pueden ser graves, permanentes, y duradera, y causar un costo considerable para el paciente y la sociedad. Por ejemplo sobre un caso en http://www.teethremoval.com/dental_malpractice.html desde la década de 1980 se discute de una mujer de 36 años que se le dio una sobredosis de anestesia mientras que hace sus muelas del juicio que la dejó con daños permanentes al cerebro y incapaz de cuidar de sí misma. Debido a un límite de daño en el estado de Indiana ella sólo recibió $ 500,000 de un [...]

Seguir leyendo 1

Los costos de la gestión de Terceros Molares (muelas del juicio)

He comentado anteriormente sobre los costos asociados con las muelas del juicio en una entrada de blog 2013, que se basó en un artículo de 2012 que aparece en el Diario de Cirugía Oral y Maxilofacial (ver http://blog.teethremoval.com/the-costs-associated- con-terceras molares-sabiduría-dientes /). Más recientemente, otro artículo sobre los costos de las muelas del juicio ha aparecido en el 2014 Diario de Cirugía Oral y Maxilofacial titulado "El Costo de Tercer Molar Gestión", escrito por Gino Inverso, Ronald Heard, y Bonnie L. Padwa (tema 72, pp. 1038-1039). En este artículo se toma la posición de que los estudios anteriores se centraron más en la discusión de los costos de muelas del juicio al tomar la posición del coste de la facturación a las compañías de seguros privadas. Su artículo intenta utilizar el costo real que se sienten deberían ayudar a promover la discusión sobre el tema de la retención o eliminación de la enfermedad de las muelas del juicio libre saludable y, posiblemente, aumentar el acceso a la atención. En su análisis, determinan el tiempo aproximado que pasa con un cirujano oral y su personal para un paciente para una consulta, una visita operativa, y una visita post-operatoria. A continuación, determinar el costo anual estimado asociado con un cirujano oral, un asistente de la cirugía, y una recepcionista en una oficina de un cirujano oral y maxilofacial privado en 2013. Este costo total de los 3 está en el [...]

Seguir leyendo 1

Desarrollado por WordPress . Diseñado por Woo Themes